Сводка боевых действий — не “официальная”, причесанная и выхолощенная многочисленными фильтрами армейских и президентских пресс-служб, а настоящая, по которой можно понять реальную ситуацию и вырабатывать осмысленные решения, — ничем особым от предыдущих не отличалась. Семь перестрелок: из автоматов, пулеметов и гранатометов, в четырех случаях инициатор — украинская сторона. Два бытовых происшествия: мобилизованный сержант пристрелил в траншее пьяного офицера, который, по предварительной информации, вымогал у него часть зарплаты, плюс типовое самоубийство бойца после общения в чате с девушкой, которая его бросила. На той стороне — пьяная поножовщина и хулиганка.
В общем всё, как обычно. К такой информации Городецкий имел доступ и раньше, в качестве советника президента. Но вот последнее сообщение приковало его внимание. В авдеевской промзоне, безо всяких на то предпосылок, минут десять назад состоялась непродолжительная, но интенсивная артдуэль. Сепаратисты обстреляли опорник из минометов, наши, как положено по нынешнему закону, резко ответили. Противник отреагировал более мощными стволами, но тут же был задавлен приданными батальонной тактической группе гаубицами. Затем перестрелка стихла так же резко и неожиданно, как началась.
Городецкий был человеком гражданским, но за военными действиями, с четырнадцатого года, следил внимательно. А потому знал, что обстрелы, тем более гаубично-минометные, без серьезных поводов не ведутся. Были конечно, особенности: так, наша сторона, лучше оснащенная по фронту современными системами наблюдения, чаще вычисляла разведгруппы противника, и заказывала по ним отработку. Сепаратисты же пытались уничтожить любую заходящую на линию обороны инженерную технику, справедливо опасаясь укрепления ротных и взводных позиций.
Сейчас же первопричина стрельбы была непонятна. По сводке — изначально две мины легли в нейтральной зоне метрах в ста от нашего ВОПа. Городецкий проверил — опорник был тихий, предыдущая перестрелка на нем прошла полгода назад, и в эту ночь там по всем докладам спокойно. Кому же понадобилось вести явно неприцельный, провоцирующий огонь? Скорее всего тому, кто хотел отвлечь внимание от чего-то, происходящего на соседнем участке.
Городецкий еще раз пробежал глазами по сводке. Для полной оценки ситуации данных, которыми он располагал, не хватало. А без достоверной информации любые решения будут поспешными и, скорее всего, ошибочными
