Воззвание к жизни | страница 46
Более того, я считаю, что бесчеловечное решение, будь оно принято даже абсолютным большинством (к примеру, казнь), остаётся неприемлемым. Останавливать нужно не наносящих вред Людей, а саму систему, эту машинерию эксплуатации и прибыли.
Разум отдельного человека будет всегда преобладать над дикостью большинства.
Довольно лживой парламентской демократии. Отныне уже никого не удастся обмануть. Представители народа уже давно показали нам, что представляют они только самих себя, раскрывая самые невыносимые из своих черт: непреодолимую жажду власти и циничное оправдание собственных привилегий.
Активист автономной зоны играет на гитаре перед жандармами. Нотр-Дам-де-Ланд. 2018
Референдум – это блестящая наживка, манипуляция. Предлагаемые варианты выбора заранее предрешают его исход. Вот соблазняющий толпу своей откровенной пошлостью пример: призыв проголосовать за или против смертной казни неизбежно подразумевает введение или восстановление наказания, которое человеческий разум отвергает и стремится уничтожить. Административная инстанция, подающая идею проведения референдума, заранее определяет то, как он будет проходить. Деспотам никогда не было дела до избрания якобы решающей волей народа.
Референдум – это инструмент демократического тоталитаризма. Пропитанный политическим клиентелизмом и раздувшийся от журналистской лжи, он предоставляет карт-бланш якобы представляющим нас избранным кандидатам. Парламентаризм не подвергается сомнению, его пользователям он кажется необыкновенно удачным изобретением.
Референдум обращается не к реальной личности, а к роли гражданина, этому государственному театральному костюму, в который эта личность облачена. И как можно таким образом решить свои проблемы, с которыми нас каждый день сталкивает реальность?
Мы снова возвращаемся к проблеме земной реальности, управляемой призрачным небесным мандатом.
За прямую демократию самоуправляемых собраний. Принятие решений самоуправляемым собранием имеет принципиально отличный характер от всех нам знакомых видов голосования. Такие решения принимаются близкими друг к другу сообществами. В них обсуждаются насущные проблемы, возникающие перед жителями деревни, городского квартала, близлежащей местности, и объединение позволяет задать общемировой, глобальный взгляд на принимаемые локально решения. В таких обсуждениях каждый находит свой интерес и понимает, о чём и зачем говорит. Они превращаются в осязаемую и конкретную жизненную практику.
