.
Е. Пристер правильно подчеркивает, что русская революция 1905 г. оказала величайшее влияние на революционное движение стран Европы. Автор подтверждает это данными о грандиозных демонстрациях, проходивших под лозунгом введения всеобщего и равного избирательного права. Но Е. Пристер в дальнейшем изложении отходит от вопроса о влиянии русской революции. Она не показывает, что рабочий класс, побуждаемый великим примером русских рабочих, вынудил господствующие классы Австрии приступить в 1905 г. к обсуждению требований о введении всеобщего избирательного права.
В заключительном слове по аграрному вопросу на объединительном съезде РСДРП в апреле 1906 г. В. И. Ленин заявил:
«…достаточно (было австрийским рабочим получить телеграмму из Петербурга о (Пресловутом (конституционном манифесте, чтобы заставить их сразу выйти на улицу, чтобы привести к ряду демонстраций и военных столкновений в крупнейших промышленных городах Австрии…»[23].
В докладе о революции 1905 года, написанном в январе 1917 г., В. И. Ленин, анализируя международное значение русской революции и ее влияние на рабочее движение различных стран, писал об Австрии: «Не следует забывать, что, как только 30 октября 1905 года в Вену прибыла телеграмма о конституционном манифесте царя, это известие сыграло решающую роль в окончательной победе всеобщего избирательного права в Австрии.
Во время заседания съезда австрийской социал-демократии, когда товарищ Элленбоген — тогда он еще не был социал-патриотом, тогда он был еще товарищем — делал свой доклад о политической стачке, перед ним на стол была положена эта телеграмма. Прения были сейчас же прекращены. Наше место на улице! — вот какой клич прокатился в зале заседаний делегатов австрийской социал-демократии. И ближайшие дни увидали крупнейшие уличные демонстрации в Вене и баррикады в Праге. Победа всеобщего избирательного права в Австрии была решена»[24].
Е. Пристер чрезмерно подчеркивает зависимость внешней политики Австро-Венгрии от Германии и этим самым затушевывает агрессивность самих Габсбургов и австрийской империалистической буржуазии.
Анализируя историю раздела Польши, Е. Пристер неправильно освещает политику Австрии, которая якобы не хотела присоединять польские земли, и затушевывает тем агрессивность австрийской монархии и австрийской буржуазии.
Совершенно недостаточно показано в книге влияние Великой Октябрьской социалистической революции на рост национального самосознания народов, населявших Австро-Венгрию, недостаточна показано, как эта революция вдохновила народы Австро-Венгрии на борьбу за свою независимость и ускорила их отпадение от австро-венгерской монархии и образование самостоятельных национальных государств.
