16. В мировом раскладе сил могут играть роль различные надстроечные факторы, которые усложняют картину. Мировая капиталистическая система устроена как довольно сложный организм, и, если мы просто разделим все государства мира по трём категориям: «империалистические страны», «полуперифирийные», «периферийные» — это отнюдь не прояснит все вопросы положения государств в этой системе[47].
Так, в частности, саму империалистическую политику нельзя упрощать. Например, если империалистическая страна ведёт агрессию в какой-либо стране периферии, это ещё не означает, что эта агрессия продиктована экономическим интересом именно к этой стране. Например, она может представлять интерес только с военно-стратегической точки зрения. Особенно характерно это для политики США, чья военная экспансия продиктована больше целями глобального доминирования, чем конкретным экономическим интересом к определённым странам периферии (хотя последнее также имеет место быть).
17. Некоторые империалистические страны могут выступать как центры накопления капитала, но при этом иметь относительно слабую промышленность, и наоборот. В этих случаях они выступают в более тесной связке с другими империалистическими странами и обладают меньшей степенью политического суверенитета.
18. Монополии существуют в настоящее время везде, даже в самых отсталых странах, но монополии империалистических стран гораздо крупнее.
19. Не надо забывать такой абсолютно банальный факт, что империалистические страны — это богатые страны. Это следует в частности из того, что тенденция нормы прибыли к понижению идёт рука об руку с ростом массы прибыли. Но обратная закономерность не всегда верна. Некоторые сырьевые страны, занимающие периферийное или полупериферийное положение, как, например, страны залива, могут иметь один из самых высоких ВВП на душу населения.
20. После падения колониальной системы контроль империализма над источниками сырья в периферийных и полупериферийных странах серьёзно ослаб. Более того, для многих бывших колоний нефтяные и газовые доходы стали фактором относительно большей политической самостоятельности этих стран, а там, где в эпоху колониальных революций приходили левые правительства, эти доходы становились источником модернизации и создания собственной промышленности (Ирак, Сирия, Ливия).
