Они аккумулируют капиталы как стран центра, так и стран периферии и полупериферии. В этих центрах, обладающих таким образом огромными финансовыми ресурсами, принимаются решения об инвестициях, которые служат, с одной стороны, всё возрастающему накоплению капитала в странах центра, а с другой — закрепляют и углубляют международное господство капитала империалистических стран и выгодные им варианты мирового разделения труда.
7. Аналогия империалистических стран с капиталистом, применяющим новое изобретение прежде, чем оно нашло всеобщее распространение, очень точна сама по себе. Однако последствия тут различны. Как описывал Маркс, в случае с капиталистом, применяющим инновационные средства производства, он имеет возможность получать добавочную прибыль лишь временно, пока другие капиталисты не обзаведутся подобными же средствами производства и прибыль не выровняется. Но империалистические центры не допустят, чтобы новейшие средства производства оказались в странах периферии или полупериферии, пока у них не появятся ещё более современные виды средств производства, обеспечивающие ещё большую производительность труда. Тут, кстати, применяется не только финансовая политика, описанная выше в тезисе 5, но и чисто политические меры, открытые либо негласные запреты продавать новейшие станки, экономические санкции и т. п.
Возможность монополий империалистических стран получать добавочную прибыль за счёт использования наиболее современных средств производства имеет следующие последствия: 1) развал промышленности в странах периферии и полупериферии, поскольку они не могут выдержать конкуренции с империалистическими монополиями. Такой вариант характерен особенно для стран, где правят наиболее компрадорские режимы, послушно выполняющие волю МВФ; 2) сохранение местной промышленности за счёт протекционистских барьеров и поддержки промышленности государством в странах, где правительства проводят относительно независимую от империалистических центров политику; 3) модификация местной промышленности в соответствии с типом мирового разделения труда, выгодным империалистическим центрам. Это может происходить как через внутриотраслевое международное разделение труда, так и межотраслевое. В первом случае в рамках одной отрасли или даже в рамках одной монополии в странах периферии и полупериферии остаётся та часть производства товара, которая предусматривает использование относительно отсталых средств производства и большего использования живого труда, при этом дешёвого труда. Типичный пример — сборочное производство в автомобильной отрасли. Во втором случае почти целые отрасли, где недостаточная развитость средств производства предусматривает достаточно большое использование живого труда низкой квалификации, оказываются за пределами империалистических стран. Тут наиболее типичный пример — лёгкая промышленность.
