Один из последних секретарей ЦК ВЛКСМ в 2004 г. объяснял мне, почему он и другие комсомольские функционеры пошли за Ельциным, а не за Горбачевым: в «демократической» России открылись новые чиновничьи вакансии (20 лет при Брежневе они были закрыты), хотя и Горбачев с 1990 г. начал рекрутировать в партаппарат новые кадры (гак в МГК, а затем в ЦК попал из рядовых преподавателей МГУ ныне хорошо известный благодаря телевидению внук Молотова Слава Никонов).
«Приватизация по Чубайсу» открыла для честолюбивых карьеристов новые вакансии, к тому же — с оплатой в долларах. Многие банки (классический пример — МЕНАТЕП) возглавили комсомольские функционеры типа Ходорковского.
Такое ведь случалось только с большевиками — из-за столиков цюрихского или парижского кафе да сразу в народные комиссары РСФСР (вспомним предшественницу Панфиловой генеральскую дочку Александру Коллонтай).
Но, пожалуй, ближе всех к истине в объяснении такого быстрого «делания карьер» оказался «человек за спиной» Коржаков: «Просматривая прессу, я часто поражался сложности, надуманности журналистских умозаключений. Эксперты и политологи выстраивают целые теории, анализируют мифические цепочки кремлевских взаимоотношений, чтобы логично объяснить то или иное кадровое назначение. Но никаких теорий в современной российской кадровой политике не было и нет. В 91-м и позднее люди с легкостью попадали во власть и еще легче из нее выпадали. И даже не личные пристрастия Ельцина или Горбачева определяли выбор конкретного кандидата. Все определял случай. А в кадровой лотерее тех лет было много выигрышных билетов»[30].
Назначение министров из «завлабов» («мальчиков в розовых штанишках», по определению покойного генерала Дм. Волкогонова) вызвало глухой ропот в бюрократической Москве. Партхозноменклатуру КПСС худо-бедно учили хотя бы бухгалтерскому учету и элементам науки управлять людьми.
Эти — типа Чубайса и К>0 — «сами с усами» (вспомним «ленинскую кухарку») и готовы были учить весь мир.
И вот это самое трагичное в истории двух катастроф э России XX века — в переломные моменты ее истории судьбу решали не государственные мужи, ответственные за державу и ее граждан, а СЛУЧАЙНЫЕ ЛЮДИ, случайно вытянувшие «выигрышный билет».
Правда, такая смена пародийной власти — от классической партхозноменклатуры брежневского образца к «героям с докладами» — произошла не сразу: рубиконом здесь стали 3–6 октября 1993 г., бойня у «Останкино» и Белого дома, кровь и последующий разгон Ельциным Советов всех уровней.
