Чубайс еще в Ленинграде в 1989–1990 гг. внимательно изучал этот горбачевский опыт («Манифест перехода от социализма к капитализму». — Авт.), хотя уже тогда хорошо понимал: никакого отношения к серьезным изменениям в экономике эти «хапки» не имеют, а отражают только «холодную экономическую войну» Горбачева и Ельцина за власть в Кремле.
Поскольку кооператоры тогда, в 1988–1989 гг., никакой реальной политической силы не представляли, а лишь эпатировали обывателя своими экстравагантными выходками (на манер Артема Тарасова, сразу заплатившего громадные взносы члена КПСС со своих миллионных прибылей), основная борьба развернулась за директорский корпус.
У Ельцина не было таких возможностей, как у Горбачева: промышленность РСФСР была представлена сферой обслуживания, пищевой отраслью, мастерскими бытовых услуг и т. п. С лета 1990 г. у него были лишь два эффективных инструмента — съезд народных депутатов и Верховный Совет РСФСР, и они начали штамповать сепаратистские постановления (декларацию о «государственном суверенитете» России 12 июня 1990 г. и др.) и законы.
Так, в январе 1991 г. ВС принял закон «О собственности в РСФСР».
Этот закон одним махом возрождал в одной, отдельно взятой союзной республике частную собственность» (тогда официально запрещенную в СССР) на землю, капитал и средства производства, давал право открывать частные предприятия с любым количеством наемных работников и т. д. Конечно, закон был скорее политической декларацией, нежели инструментом действия: никаких реальных условий для введения частной собственности тогда в РСФСР не было.
Но это был нарочитый политический удар по самим основам советской «социалистической» экономики и подрыв СССР изнутри, тем более что он дополнялся еще одной акцией — юридической: переводом союзных предприятий под юрисдикцию Правительства РСФСР.
Закону о собственности в РСФСР предшествовало то, что авторы социальной записки (март 1991 г) в ЦК КПСС (бригаду возглавлял секретарь ЦК Олег Бакланов, будущий член ГКЧП) назвали экономическими диверсиями Ельцина.
В записке приводился целый ряд фактов односторонних и удачных попыток «ельцинистов» по переводу под российскую юрисдикцию крупных союзных промышленных предприятий, осуществленных только в одном 1990 г.: производственного объединения «Азот» (Новгородская обл.), 15 заводов и трех НИИ Минхимнефтепрома СССР, Верхнесалдинского металлургического завода им. Ленина, монополиста по титановому прокату (19 тыс. рабочих, 858 млн. руб. годового товарного оборота). Калининградского судостроительного завода «Янтарь» Минсудпрома СССР и др.
