Таким образом, призыв генсека в 1983 г. — «пахать и пахать» — повис в воздухе. Вся проблема состояла в том, куда пахать? В сторону «социализма с человеческим лицом», как у Горбачева? Или в направлении «дикого капитализма» (для чего вчерашние «капиталистические страны» были переименованы в «цивилизованные»), как у Ельцина с Гайдаром?
Пока Чубайс делал карьеру областного чиновника (в 1990 г. — зампред Ленгорисполкома, в 1991 г. — главный экономсоветник мэра Ленинграда демократа Собчака), в Москве разворачивалась последняя драма горбачевской перестройки, на бытовом уровне сопровождавшаяся полным параличом хозяйственной жизни. Бичом повседневной жизни всех жителей СССР становился дефицит: товары не покупали, их «доставали».
Один из «прорабов перестройки» писал: «Раньше к дефициту, как правило, относились товары, для выпуска которых сырье и производственные мощности были ограничены. В условиях экономной экономики в разряд дефицитных попадают дешевые товары, которых испокон веку было полным-полно, — мармелад, леденцы, пастила, сушки, иголки, нитки, зубная паста и ряд другой мелочевки».
Исчезли из продажи даже хлопчатобумажные мужские носки, позднее стали пропадать спички, из-за «пропавших» сигарет начались настоящие мужские «табачные бунты»[11].
По существу, Горбачев оказался к 1989 г. перед дилеммой: или кардинально менять принципы сталинской экономики по образцу Дэн Сяопина в Китае, или уступить «стихии рынка», как на Западе в XVIII–XIX вв. («невидимая рука рынка» все расставит по своим местам. — из Адама Смита, конец XVIII в. — Авт.)
Последняя отчаянная попытка спасти экономику СССР «китайскими методами» относилась к 1989–1990 гг.
Если в 1988 г. бестселлером перестройки и подарком к XIX партконференции КПСС стал историко-публицистический сборник статей «Иного не дано», то в 1989 г. «подарком» уже к Первому съезду народных депутатов СССР стал экономический сборник «Этот трудный, трудный путь» под редакцией академика Л.И. Абалкина и с его авторским участием. В сборнике выступили все самые известные экономисты — «прорабы перестройки»: академик А. Аганбегян, профессор Гавриил Попов, будущий ельцинский «демократ» Павел Бунич, партийный публицист Отто Лацис, а также ряд крупных чиновников — министр финансов СССР Валентин Павлов, сотрудник его министерства И. Лукинов и др. Это был второй, после «доклада Полянского» в 1964 г. накануне снятия Хрущева, экономический анализ убойной силы. С тем, однако, отличием, что «доклад Полянского» так и остался в недрах партаппарата, а сборник аналитических статей «Этот трудный, трудный путь» вышел большим тиражом к массовой аудитории, да еще с подзаголовком — «Экономическая реформа».
