Россия – 0.824, К = 0,867
Танзания – 0,528, К = 0,555
Италия – 0.883, К = 0,929
Америка – 0.920, К = 0,968
(1) Норвегия – 0.954
Главным образом офшоризация экономики любой страны порождает комплекс противоречий, обусловленных существованием юрисдикций с нулевым или номинальным уровнем налогов, низкой информационной прозрачностью, ограничениями в обмене налоговой информацией. Тем самым происходит вывод денег из государства, компании платят гораздо меньше налогов в бюджет страны, а некоторые просто выкачивают все ресурсы из предприятия, не направляя средств на модернизацию и обновление основных фондов.
Россия – примерно 35 миллиардов долларов,
Танзания – точных данных нет,
Америка – 69 млрд, и это только – 8 крупнейших технологических компаний США, включая Apple, Google и Microsoft, общее число примем равным 150.
Италия – точных данных нет,
Самое интересное, что я не могу найти точные данные, сколько держат в офшорах страны Евросоюза и США, тем более небольшие страны.
Произведем расчет на основе ВВП, т.е. соотнесем ВВП и представленные выше страны.
Россия – 35, К = 0,0286
Танзания – 1,2, К = 0,83
Италия – 43, К = 0,023
США – 150, К = 0,006
(1) все страны с офшорами менее 1 млрд. долларов
Чем больше людей проживает в стране, тем ниже коэффициент, так как в государстве больше трудоспособных людей, а значит, выше возможности для развития всех секторов экономики, следовательно, бюджет страны намного больше в сравнении с другими странами.
Россия – 146 748 590, К = 0,0095
Танзания – 55 890 747, К = 0,025
Италия – 60 218 431, К = 0,023
США – 329 957 441, К = 0,0042
(1) Китай – 1 406 650 000.
Данный коэффициент в окончательном расчете не присутствует, так как необходимо с помощью экономистов точно определить, какое количество проживающего населения считать за «1».
К примеру, численность населения Китая равна 1,406 миллиарда, 1% равен 1,4 миллиона.
Площадь, занимаемая страной
Чем больше территория страны, тем выше возможности для развития сельского хозяйства, инфраструктуры, привлечения инвесторов. В то же время намного сложнее строить инфраструктуру, дороги между городами, следовательно кратно увеличиваются затраты на строительство, административные ресурсы.
Поэтому данный показатель требует более детального изучения и анализа всего количества данных, которые влияют на коэффициент.
Данный коэффициент в окончательном расчете не присутствует, так как необходимо с помощью экономистов точно определить, какую площадь считать за «1».
