Цифровое общество середины 21 в. : Как новый этап цивилизационного развития. Социально-философский анализ | страница 37



территорию. При этом информация о том или ином регионе будет распространяться в социальных медиа практически в реальном времени, что создаст предпосылки для

динамического формирования репутации региона.

Уже сейчас большой популярностью пользуются пуб-личные мнения людей, лично посетивших некое место, за-ведение, гостиницу. Множество отзывов, регистрируемых

самообучающимися нейронными сетями, создает для человека, заинтересованного данным регионом, некий

«портрет», отражающий мнение людей, и позволяет составить человеку мнение, сопоставив его с собственными

впечатлениями.

62

ГЛАВА VI.

ПОЛИТИКА ЦИФРОВОГО

ОБЩЕСТВА

Общество, оценивающее деятельность своих сограж-дан, качество услуг, которые предоставляют различные

организации, также будет оценивать и деятельность институтов власти, что приведет к трансформации институтов власти и управления. Мы предполагаем, что транс-формация будет идти по пути перманентной сетевой

коммуникации между обществом и властью на совершенно иной, чем ныне, основе.

Индустриальное общество выработало систему приня-тия властью решений — законов, обязательных для испол-нения всеми гражданами. При стремящемся к тоталитарно-сти массовом обществе коммуникация между обществом

и законодательной властью возникала лишь в период выборной кампании. Вне выборной компании законодатель-ная власть сохраняла приватность своей работы для большинства, попадая в публичную сферу в случае кризиса, связанного с девиантным поведением представителя института власти и управления, либо внесением некоего экс-травагантного законопроекта, вызывающего удивление

у общества.

63

В связи с этим мы не можем согласиться Ю. Хаберма-сом, считавшим существование «публичной сферы»1 до-статочным условием для коммуникации между властью

и обществом. Публичная сфера, декларируя перманент-ную динамику информационного обмена между властью

и обществом посредством средств массовой информации, перестает функционировать в индустриальном обществе, так как в реальности становится инструментом

внушения обществу того, что решения действующей власти являются рациональными и оптимальными для данного периода.

В индустриальном обществе число сигналов, поступаю-щих от общества, столь велико, что власть, в её традиционной форме, вольна выбирать лишь позитивные сигналы, подтверждающие решения институтов власти и управления. Возникают предпосылки для отграничения институтов

власти и управления от общества в целом, сводя коммуни-кацию к периоду выборных кампаний.