и предполагая её распространение, авторы отмечают, что
внедрение её в Китае пройдет гораздо легче, чем в Европе, с учетом сложившихся тоталитарных традиций.2
Однако нам система социального кредита видится одним из элементов структуры информационного, а в будущем — и цифрового общества. В самой такой системе нет
ничего экстраординарного. Начиная с архаичных времен, общество относилось к человеку с учетом сложившегося
о нем мнения. Устойчивая положительная репутация человека в данном сообществе позволяла пользоваться разно-1 Ramirez V.B. What if a Social Score Determined Success? China’s About to Find Out/Vanessa Bates Ramirez // Singularityhub [Электронный ресурс], 12.06.2016. URL: https://singularityhub.com/2016/12/06/what-if-a-social-score-determined-your-success-chinas-about-to-find-out 2 Creemers, R. What Could China’s «Social Credit Sistem’ Mean for its Citizen /Rogier Creemers, Peter Mattis, Samantha Hoffman, Pamella Kyle Crossley //Foreignpolicy [Ээлектронный ресурс], 15.08.2016. URL:http://
foreignpolicy.com/2016/08/15/what-could-chinas-social-credit-system-mean-for-its-citizens/
48
образными преференциями, связанными с сетевой соли-дарностью членов сообщества.1 Репутация складывалась
при условии длительного времени пребывания человека
в сообществе и зависела от субъективной оценки групп
людей, организаций и института.
В индустриальном обществе за человеком закрепля-лась положительная или отрицательная репутация, изменить которую было крайне сложно. Динамика коммуникационного обмена информационного общества делает этот
процесс более лабильным. Рейтинг человека или компании меняется с совершением доброго или дурного поступка.
Эта система дает преимущества коммуникационной
элите. С большой вероятностью можно предположить, что люди и организации, имеющие большой объем коммуникационного капитала, станут использовать его для
повышения собственного социального кредита. Наивыс-шее количество и качество коммуникационных путей информационного обмена в данном сообществе позволяет
коммуникационной элите не только эффективно распространять информацию, но влиять на мнения других членов сообщества. Именно коммуникационная элита может
создавать те ценности, на основе которых формируются
параметры, определяющие уровень социального кредита.
Это, с одной стороны, даст некоторые преимущества
коммуникационной элите, а с другой — приведет к кон-фронтации с институтами власти и управления.
Многие эксперты видят в системе социального кредита
