Цифровое общество середины 21 в. : Как новый этап цивилизационного развития. Социально-философский анализ | страница 18



столик в кафе. Чья библиотека — облачная база данных, лаборатория — 3D-принтер, а орудие труда — компьютер, 31

находящийся в личной собственности. Прибавим сюда

особенности цифровой экономики, о которой скажем ни-же и увидим, что будущее не столь драматично, как пред-сказывают многочисленные футурологи. Homo digitalis встроен в систему баз данных, в которой он пребывает

практически постоянно и в то же время укоренен в сетевом сообществе людей, благодаря которому его деятельность проходит с большей эффективностью.

Мы скептически относимся к появлению правящей

группы модифицированных homo deus, исходя, прежде

всего, из исторического опыта. В современном нам обществе существуют методики усиления физических, духовных

и интеллектуальных качеств человека, которые, несомнен-но, будут значительно усовершенствованы в будущем.

Но маловероятно, что такая модификация коснется лишь

высших классов.

Так, в наши дни профессиональные спортсмены при-меняют разного рода допинги. Это позволяет им достичь

высоких результатов в спорте и некоторое время, до раз-облачения, пользоваться вниманием общества. Но прием

допинга приводит к разрушению гармонии тела и духа человека, к одностороннему развитию. Homo deus могут использовать совершенные средства, но это не даст возможности получить преимущество перед остальными людьми.

Использование допинга не позволит генерировать новые

идеи, оставаться в составе креаторов (предложенный на-ми данный термин будет полнее раскрыт в главе, посвя-щенной элитам цифрового общества) — представителей

элиты, генерирующих наиболее значимые социальные

и бизнес-процессы.

«Вечная молодость» или перманентно стимулируемые

способности представителя элиты не смогут поставить

на поток создание гениальных идей, меняющих мир.

Ю. Харари предполагает, что высшие классы будут

жить значительно дольше остальных, что также маловеро-32

ятно. Согласно прогнозам Р. Курцвейла, действительно, уже в ближайшие годы можно будет изменить геном человека, увеличить число делений клеток без риска онкологи-ческих изменений, повысить число обновлений органов

и тканей и усовершенствовать биологические системы са-мостабилизации. Увеличив продолжительность жизни

до 150—200 лет, человек не поставит никаких рекордов

для обитателей нашей планеты, лишь сравнявшись

по продолжительности жизни с китами или черепахами.

История современной цивилизации измеряется тысячеле-тиями, удлинение срока жизни отдельных групп людей

в три-четыре раза не столь существенно скажется на дина-мике развития человечества в целом. Как ни была бы при-влекательной идея увеличения продолжительности жизни, сама по себе она не несет никаких преимуществ. С увеличением продолжительности жизни увеличится и период