Плановая экономика никогда не прекращала своего существования, и это же, к добру или к худу, верно в отношении плановой экологии. Та и другая развились, создав структуру современных платформ (Amazon, Samsung, Huawei, Walmart и т. д.), которые генерируют ценовые сигналы, логистические требования, системы сборки, сырьевые рынки, сети распространения, запланированные и незапланированные решения[36]. Поскольку исследовательская программа The Terraforming тесно привязана к искусственному, то связана и с планированием. Одно может существовать без другого, однако в нашем случае эти понятия совпадают. К сегодняшнему моменту плановая экономика и плановая экология были оптимизированы для целей, которые нельзя назвать жизнеспособной планетарностью, а потому мы рассчитываем создать другой – десятилетний – план, должный вывести нас к точке искусственного перелома 2030 года, или столетний план, направленный на обращение вспять энтропии, пробуждённой прошлым веком, и так далее. Ничто никогда не идёт точно по плану (и план это учитывает), но теперь рабочие мифологемы происхождения ацефалического мира[37] (согласно которым, во-первых, спонтанность всегда лучше планирования, а во-вторых, то, с чем мы имеем дело сейчас, спланировано не было) должны уступить место более осознанно сконструированной планетарности. Если это означает инициативу сверху в той же мере, что инициативу снизу, значит, мы должны переосмыслить эти позиции, а также кто – или лучше сказать что – их занимает. «Никто не паникует, когда всё идет по плану», – говаривал нолановский Джокер, но сейчас самое время паниковать, потому что даже то подобие плана, которое у нас есть, – совсем не то, что нам нужно[38].
Введение чрезвычайного положения
В современной политической теории, после Карла Шмитта[39], действительным носителем суверенитета считается не должностное лицо, формально руководящее нормальной иерархической организацией, а тот, та или то, что может объявить чрезвычайное положение и приостановить обычное функционирование организации и подобных иерархических структур. В нашем мире не только суверен объявляет чрезвычайное положение, но и чрезвычайное положение может создать позиции и носителей суверенитета по своему образу и подобию. Силы, наделённые чрезвычайными полномочиями, объявляют чрезвычайные положения, но и чрезвычайные положения формируют новые чрезвычайные полномочия. В случае множества разных чрезвычайных ситуаций на планете возможно возникновение нескольких частичных суверенов (будь то капиталистические, вычислительные или углеродные платформы), которые также могут становиться факторами возникновения чрезвычайных положений, наделяющих их властью. В зависимости от того, кто или что устанавливает режим чрезвычайного положения, проявление пределов управления последней инстанцией принимает причудливые новые формы. Говоря о необходимой нам планетарности, крайне маловероятно, что метафизическим источником наилучших вариантов действий, избираемых властной волей, станет неприкосновенность личного голоса, собственности, поселения, языка, идентичности и желания потреблять. Скорее важнейшую роль будут играть уже не технологии, обеспечивающие негативную свободу («некоторым позволено делать всё, что они захотят»), а технологии, которые обеспечат свободу позитивную («разрушение предотвратимо»)
