Теперь, если позволите, по «внутреннему критику» напишу. У меня он включается автоматически на все, что я еще не испытал на своем опыте, как у того хохла: пока не помацаю — не поверю. Соответственно, он включился, читая предыдущие сообщения. Скажем, про любовь: каждый человек, как известно, равняет все по себе (другими словами, воспринимаемый внешний мир = внутреннему миру). Соответственно, вопрос: у всех ли любовь одинакова? По себе скажу, что ее изменения с детства я пока не заметил, как имелось чувство вселенской любви, так и осталось. Когда влюблялся в девушек, это было не совсем то чувство, любовь к семье, близким — тоже отличаются от этого чувства вселенской любви. Так может ли кто-то утверждать, что у всех людей любовь одинаковая? Понятно, что мы все одним миром мазаны, в примерно одинаковых условиях живем и примерно одинаковые чувства испытываем. Тогда почему мы все разные? Может, чувства у нас тоже немного отличаются, и рецепты, действенные для пробуждения чувств одного человека, не подействуют на другого. Ну, я, собственно, к тому тут распинаюсь, что, может, он и не такой уж и плохой, этот «внутренний критик», понятно, что все вышесказанное недоказуемо. J
Валерий
Конечно, мы все разные, даже больше, мир, который видит один человек, другой видит его совсем по-другому, вплоть до того, что цвета видят по-разному, и «внутренний критик» нам нужен, иначе не получится определить, обманывают тебя или нет, но фишка в том, что его надо сделать контролируемым и не давать ему совать свой нос куда не надо. Да и еще, механизм запуска «внутреннего критика» (мне не очень нравится такое название) у всех одинаковый, а какие разные результаты...
Юрий Констант
Вопрос нужно ставить совсем не так! «Внутренний критик» не может быть плохим или хорошим. Это всего лишь наша эмоциональная оценка, даваемая своему внутреннему голосу в зависимости от обстоятельств. Если нам жизненно необходимо поверить в чудо, мы его, «критика», затыкаем. Если чудо для нас сродни интересному фокусу, мы отпускаем «нашептывателя» на волю, и он пытается все разоблачить. Поэтому в такой ситуации мы должны задаться иным вопросом: нужно ли нам чудо? Или это лишь способ «на какое-то время отвлечься»? Под словом чудо я сейчас не подразумеваю что-то невероятное, а просто то, чего нет в нашей обыденной, суетной жизни, что заставляет очнуться и посмотреть на все по-новому.
Давая упражнения по практу, я не предлагаю отвлечься на время. Я говорю о возможности кардинально и навсегда изменить отношение к окружающему миру, а вместе с этим и измениться самому. Те, кто не видит в этом необходимости, как правило, после нескольких этапов выдыхаются и останавливаются. И в этом тоже не нахожу чего-то неестественного. У каждого свой потолок и свой путь.
