Среди тех, кто получает социальные пособия от государства, мы можем выделить четыре группы.
К первой группе относятся люди, которым их физическое состояние из-за болезней не позволяет полноценно трудиться и зарабатывать себе на пропитание.
Ко второй группе относятся люди, которые в силу семейных обстоятельств не могут заработать достаточно средств для жизни. Например, многодетные семьи, матери-одиночки, семьи, где один супруг работает, а другой учится.
К третьей группе относятся люди, которые по психологическим причинам в любые времена не желали работать и добывали себе пропитание иными видами деятельности. Получение ими социальных пособий является меньшей ценой, чем плата за содержание их в пенитенциарных заведениях. Конечно же, для получения социального пособия они используют легальные способы уклонения от трудовой деятельности. В их случае можно вести пропаганду трудовой деятельности, однако не следует надеяться на значительные результаты.
К четвертой группе относятся люди, которые имеют специальность и среднее или высшее образование. Они по критерию своего образования могли бы относиться к низшему или среднему классу. В силу разного рода причин они не могут трудоустроиться соответственно их образованию. Служба же по трудоустройству нацелена на заполнение низкооплачиваемых рабочих мест с полным рабочим днем. Однако представители этой группы также используют легальные способы уклонения от тяжелого и малооплачиваемого труда. Ведь получая социальное пособие на законных основаниях, они будут иметь столько же средств, но при этом, не трудясь тяжело. Вот таких «Маркусов», такую группу «социальщиков» осуждает немецкий журналист.
Последствия изменений в экономике
Переход в странах ядра капиталистического мира от индустриального периода к постиндустриальному сопровождался выносом промышленного производства за рубеж. Государство не препятствовало этому процессу, который увеличивал прибыль предпринимателей благодаря эксплуатации более дешевого труда в странах второго и третьего мира.
Сторонники рыночной экономики могли бы возразить, что в этой модели государство не должно вмешиваться в товарно-денежные отношения. Каждый предприниматель обладает правом свободы выбора места приложения своего капитала. С этим возражением можно было бы согласиться, если бы не одно «но». В последнее десятилетие мы видим, как государства спокойно накладывают ограничения и запрещения на экономическую деятельность своих предприятий в «плохих» странах. Следовательно, если государство не регулирует деятельность своих предприятий за рубежом, то оно в неявной форме их поддерживает.
