Подслушивание все чаще дополняется слежкой с помощью потайных камер>27, что тоже не охвачено законом. Один федеральный судья назвал эту методику «особенно назойливой», хотя и не сбрасывал со счетов доказательства, полученные подобным способом. «Когда у вас прослушивается телефон, вы можете держать язык за зубами. Но, когда в потолок вмонтирован потайной фотоаппарат, остается только спрятаться под стол»>28.
Между прочим, тот самый «Синий куб» тоже овладел «смежной профессией». Помимо основного занятия — получения разведывательной информации через спутники-шпионы, он был подключен к слежке внутренней. В меморандуме ЦРУ от 8 мая 1973 г., составленном тогдашним заместителем директора Эдвардом Проктором, намекается на то, что американское правительство наблюдало из космоса за демонстрациями в стране. В этом меморандуме, попавшем в руки Центра национальных военно-стратегических исследований в области проблем безопасности, а оттуда в прессу, говорится, что спутник с помощью фотоаппаратуры «изучал возможности получения информации о внутренних событиях для специальных целей, например на случай гражданских волнений»>29. Тут уж всей стране «под стол» не спрятаться. Напрашивается каламбур: это уже слежка в кубе.
Несмотря на некоторые законодательные ограничения, не встречает препятствий организация компьютерной слежки и в Европе. В Великобритании главный центр перехвата телефонных разговоров размещается в Лондоне под крышей почтового ведомства в районе Челси. Компьютерная техника позволяет «почтовому ведомству» одновременно прослушивать две тысячи телефонных аппаратов внутри страны. Международные линии связи контролируются правительственным штабом коммуникации в Челтнеме, который, помимо Уайтхолла, финансируют спецслужбы США. На жаргоне тех, кто занимается этим малопочетным делом, сведения, собранные путем подслушивания, именуются «буксиром на канате»>30.
Прогрессивные общественные деятели в Соединенных Штатах и других буржуазных государствах поднимают вопрос о незаконности компьютерных перехватов личных разговоров и переписки, о неэффективности немногочисленных связанных с этим законоположений. Но оказывается, что сплошь и рядом возникают ситуации, которые вообще не регулируются ни одним из законов (их просто еще нет — столь быстрыми темпами входит компьютерная техника в обиход).
>Вот теперь, когда он вышел из комнаты,
Позволь спросить тебя, как машина машину: 
