Обо всём этом опубликовано в материалах конференции, в сборнике тезисов «Схемы базитового магматизма железорудных и алмазоносных районов Сибирской платформы» (Иркутск, 1987 год). На конференции все выступившие (о трёх я уже рассказал), предлагали свои схемы сопоставления и корреляции триасовых силлов. Никто не привёл фактов, что силлы интрузивные и триасового возраста. Это всем было понятно без слов. Никто не обратил внимания на мои аргументы и факты о множестве признаков (до восьми) эффузивности тех же самых силлов, так как это признание влекло за собой и признание того, что на Сибирской платформе не было триасового магматизма. Это было видно и раньше при изучении взаимосвязи угленосности и вулканизма.
Много времени было потрачено мной при поисках объяснений геологами механизма «внедрения» силлов в более древние слоистые толщи. В опубликованных статьях подобной информации не было и нет. Обнаружилась она в отчёте нефтяников.
Длинное объяснение сводится к тому, что магма под давлением из глубинного очага поднимается по разлому из глубин; в точке «а» на глубине от одного до полутора километров от поверхности Земли случается взрыв с расщеплением пластов по слоистости. (Нефтяники примерно с такой же целью используют гидравлический удар для дробления на глубине горных пород и увеличения притоков нефти.) Предполагается, что магма в таких точках изменяет вертикальное внедрение на горизонтальное, в образовавшуюся между слоями песчаников щель магма внедряется под невероятно большим давлением. Далее она устремляется горизонтально, поднимая километровую осадочную толщу вместе с расположенными на поверхности горами, долинами и лесами. А дальше события разворачиваются ещё интереснее. Внедряясь, магма расщепляет и приподнимает слои, и во фронтальной части возникает пустота и вакуум.
Магма вынуждена внедряться вперёд и расщепляет слои дальше. Так, продвигаясь и расщепляя слои, магма продвигалась на сотни километров почти как вечный двигатель.
Шутки шутками, а Г. И. Феоктистов в 1996 году в Иркутске защитил докторскую диссертацию по специальности «Вулканология». Кроме других «открытий» он определил давление в исходной точке «а», необходимое для продвижения «силла» в точке «б», удалённой на сто километров. Для выполнения этой задачи надо вычислить затраты энергии по приподниманию как минимум сотни кубических километров перекрывающих горных пород. С подобной задачей и сам Лобачевский не справился бы. Как можно на таком расстоянии учесть потери тепла, нарастание вязкости расплава, сужение канала из-за кристаллизации магмы, соприкасающейся с холодными вмещающими слоями? И вообще, не окаменеет ли головная часть внедряющейся магмы на пятом километре? Сплошные вопросы, на которые невозможно ответить, не проводя экспериментов. Геологам эксперименты не нужны, они и так всё знают. Однако при давлениях, рассчитанных Феоктистовым в точке «а», произойдёт извержение вулкана, а не внедрение силла.
