Плита пирита — мелочь, она ценностью не является, зато хорошо объясняет, почему в стране, заваленной вулканическими туфами, за три десятка лет геологи не нашли ни одного вулкана.
Глава третья. Все карты врут
В двух первых главах своего рассказа о забавных случаях в геологии я кратко обрисовал интеллектуальный «потенциал» геологической научной школы. На практике это выглядело так: с 1964 по 1982 год геологи выполняли работы по созданию обновлённой геологической карты нашего края.
Я участвовал в этих работах от начала и до конца. Много лет работал на юге, в Саянах, в Чулымо-Енисейской низменности, но больше всего меня привлекал вулканизм Эвенкии и Якутии, который длительное время стал предметом исследований и дискуссий среди геологов. Очень странно, но на итоговой геологической карте, что занимала полстены в приёмной главного геолога Красноярского геологического управления, не оказалось ни одного древнего вулкана. На севере от Ангары до Курейки были показаны осадочные горные породы, отложения пермского моря, лишь на некоторых возвышенностях были показаны «нашлёпки» триасовых туфов, тогда как все геологические материалы свидетельствовали о том, что вся эта территория в пермском периоде и намного раньше была страной древних вулканов. Сложилась забавная ситуация: геологи перепутали вулканогенные песчаники с морскими и ещё много чего.
Кому-то эта история, возможно, покажется забавной или невероятной, но дело обстоит именно так. Поиски истины в этой запутанном деле можно начать с изучения угленосности Тунгусского угольного бассейна, с конкретного вопроса: как образуются в природе осадочные месторождения каменного угля среди песчаников на разных глубинах от поверхности Земли?
Лекцию на эту тему я прослушал в железнодорожном техникуме в 1944 году. На студенческой практике (погрузке угля в вагоны) в крупных кусках угля я видел контуры стволов деревьев и рисунки древесины на их поперечных срезах. С тех пор ничего нового по этой теме не появилось. Для возникновения залежей угля необходимы тёплый влажный климат и болота. Для образования множества залежей, которыми богат север Красноярского края, требовалось множество заболоченных озёр. Условия (благоприятствовали, угли образовались, следовательно, весь север обширного региона представлял собой в пермском периоде не море, а плоскогорье. Простой анализ показывает, что все 80 миллионов лет здесь не могло быть такой геологической структуры, как синеклиза. Об этом геолог А. П. Лебедев в трудах Геологического института в 1955 году опубликовал статью с критикой работ С. В. Обручева. Но «воз и ныне там», а сам Лебедев перестал писать статьи. В стране в те годы был разгул лысенковщины.
