Но есть еще и воздействия других темных драконов на закон. И оно взаимно воспринимается ими весьма специфическим образом. Эта энергетика очень узнаваема, но подходящих слов в человеческом языке я не нашел. Поэтому возможно описать только ситуацией. Но она настолько узнаваема, что я, когда проводил исследования – вспомнил это ощущение из своего детства, хотя я и не дракон, это была лишь активация подобия от драконов рядом. Образно, дракону кажется, что его «пытают» технологической ловушкой. А точнее, пытаются обманом направить в позитивные для других варианты закона, а не для него. Технологическая – здесь тоже скорее, в кавычках. Ему кажется что на избранного натравливают различные эмоциональные качества, но образно это очень похоже именно на травлю животного, чтобы его загнать и покорить. С той разницей, что здесь качества – эмоционального мира. Дракона пытаются покорить всем спектром доступных средств в эмоциональном.
Как-то раз один из читателей спросил: вот вы говорите, что темная эмпатия к карме дает сильную напряженность, не-умиротворенность. А посмотрите, какие пейзажи, с энергетикой неспешного умиротворения, можно увидеть в мультфильме «Ходячий замок»! Отвечаю: на самом деле напряженная активность никуда не ушла из энергетики, она там все также присутствует. А то, что вы воспринимаете как умиротворенность, это на самом деле не мера активной гармонии, а удовлетворение от защиты своей территории. Посмотрите, что происходит, когда защищенность колеблется: нездоровый напряженный страх! Лихо уже не просто угрожает в будущем, оно ходит рядом. Фильм матрица, замок хаула. Канва идей в этом плане практически идентична. Нашей, хорошей «матрице», среде – где закон подвластен нам, угрожают неясные лихие силы, с которыми нужно бороться путем отстаивания подвластного закона, обеспечивающего комфортное существование.
Что же касается действий других темных, на этой же территории – то все драконы на этапе выживания постоянно колеблются. Ни в чем не уверены. Почему? Так ведь обмануть могут! Другие темные драконы. Помню, один из драконов вел беседу как-то так: пора сходить в магазин. Хм. А может и не пора. Да (после выслушанных аргументов), ты меня убедил, наверное, все так и есть. (помолчав) А может и нет. Ну и так далее.
Следующий этап – темная эмпатия к прошлому. Книжка – «Гарри Поттер и философский камень». Цитат не буду приводить, предлагаю читателю самостоятельно проанализировать. В сюжете это встречается по всей книге. Блага, различные ценности, которыми владеют персонажи, имеют одни и те же весьма отличительные черты: они появились нипочему. Нет наглядных причин, а также функциональности. Они родом из прошлого. То есть уже есть. Мальчик уже знаменит и родители такие же. Он уже богат, за много лет прошлого набежали большие проценты. Если персонажи перекусывают, пользуются вещами или имуществом – они просто есть. Не описывается даже самым отдаленным намеком – как добыли, получили, и уж тем более – сделали. Основные же проблемы, постоянно довлеющие над персонажами – порча прошлого закона. Одежда прохудилась, крыша проседает, если отрицательный персонаж – то подробно перечисляют, как он сломал имеющиеся игрушки и вещи, то есть – эмоциональные блага. Ведь в восприятии темного дракона это страшное преступление – испортить имеющиеся сокровища. Торт – взялся неведомо откуда, зато у персонажей серьезная проблема – он повредился в дороге. Прошлое уже есть. И главная проблема – уберечь от разрушения.
