.
Хитрая лиса, глупый баран, гордый орел,
трудолюбивый еж, упрямый осел, трусливый
заяц думают и действуют в сказках именно
таким образом, какой им предписывается
соответствующей характеристикой,
сформированной явно под воздействием
внешней формы поведения данных животных в
реальном мире. Тогда откуда взялась в мифах
столь устойчивая связь Змея-Дракона (и
символизирующих его змей и крокодилов)
именно с мудростью и знанием?.. Предпосылок
к этому практически никаких нет... Да и
значительно лучших претендентов на эту
роль в животном мире предостаточно...
Вернемся к динозаврам.
Современная наука все меньше склонна
считать их абсолютно примитивными “гадами
ползучими”. На основе находок
палеонтологов за последние десятилетия все
чаще звучит мысль, что некоторые из видов
динозавров образовывали коллективные
группы (семьи, стада, стаи), а это само по
себе является мощным фактором развития
сознания, поскольку требует развития
средств коммуникации (т.е. общения) и
научения молодых особей коллективным
формам поведения.
Конечно, выводы палеонтологов в
громадной степени базируются на логических
построениях и домыслах, но показательна
общая тенденция: по мере возрастания знания
о древних обитателях Земли возрастает и
оценка уровня их развития.
Однако коллективные способы
существования являются во многом лишь
необходимым, но отнюдь не достаточным
условием развития сознания до его высшей
формы - самосознания, лежащего в основе
таких понятий как “знание” и “мудрость”.
Смогли ли динозавры хотя бы близко подойти
к самосознанию, - это вряд ли когда-нибудь
археология и палеонтология смогут уверенно
определить: слишком уж много времени прошло
с момента их исчезновения с лица Земли.
Десятки миллионов лет стирают подавляющее
количество следов с поверхности нашей
планеты...
Как бы там ни было, определенные предпосылки
для прорыва к высшим формам сознания у
динозавров были. А для
эволюции, в принципе, все равно: что
пресмыкающиеся, что млекопитающие... Форма
здесь не важна: в природе доминирует лишь
общая тенденция развития живого в сторону
усложнения сознания, а кто конкретно
достигнет его вершины - с точки зрения
эволюции не имеет значения.
В этом у динозавров даже было
определенное преимущество: срок их
эволюции как минимум в несколько раз
превосходит срок эволюции млекопитающих.
Млекопитающие достигли вершины, а о
достижениях динозавров ничего не известно...
И неизвестно, чем бы все закончилось, если
бы они не вымерли 65 миллионов лет назад...
