Короче: «быть или не быть. Трудность выбора определяется тем, что не всегда принимающий решение знает, «чего он хочет», т. е. в каком смысле вариант должен быть лучшим: надежным, быстрым, дешевым и т. д.
Проблема многокритериальности, осложненная количественной оценкой отдельных критериев, делает очень важным привлечение, наряду с прямыми методами, косвенных методов. Все оценки должны проводиться на основе принципов диагностирования.
От правильного диагноза во многом зависит лечение. Американский философ Эмерсон высказал следующую мысль: «У человечества, как и у отдельного человека, с каждым возрастом приходят свои болезни».
Диагностируя наше время, можно сказать, что сейчас человечество болеет возможностью ядерной войны. Идея мира и разоружения — лекарство от болезни ядерной угрозы.
Можно провести такую аналогию.
Лорд Блуд убит. У дворецкого нет алиби>34... и дворецкий хороший стрелок. Этого недостаточно для обвинения дворецкого. Накануне лорд Блуд совратил дочь дворецкого. Этого тоже недостаточно. Но все вместе плюс кое-что—уже основание для обвинения дворецкого. Это философия биолога, «идеология» следователя и инженера, основа врачевания.
Вот примеры арифметического и алгебраического методов решения задачи по Л. Кэрролу. «Представьте себе, что к вам в дом забрался грабитель и, похитив какие-то вещи, скрылся... Ответ полисмена мог бы звучать, например, так: «Да, мэм, я видел, как какой-то верзила перелез через забор... и сразу схватить я его не мог... — я выбежал на соседнюю улицу, гляжу — из-за угла на всех парах катит Билл Сайкс... Я его цап: — Ага, голубчик, попался!.. — А он мне в ответ: — Ладно, — говорит, — фараон, твоя взяла...» Так действовал бы арифметический полисмен... А вот другой отчет о тех же событиях: «...Вот я и решил осмотреть сад. Гляжу, на клумбе... следы остались... четкие отпечатки его ножниц... левый каблук везде отпечатался глубже, чем правый... «Парень, что их оставил, должно быть, высокого роста и хромает на левую ногу». Провел я рукой по стене в том месте, где он перелез, и вижу, на руке сажа. Я и подумал: «Где я мог видеть здоровенного парня, трубочиста, да к тому же хромого на левую ногу?» И тут меня как громом ударило: «Да ведь это же Билл Сайкс!» Так действовал бы алгебраический полисмен—на мой взгляд, более интеллектуальный тип полисмена, чем первый».
Но нельзя забывать: «Изо ста кроликов никогда не составится лошадь, изо ста подозрений никогда не составится доказательство» (Достоевский Ф. М. Преступление и наказание. М.: Наука, 1970).
