, непременное H до вокалического начала и т. д.), становится скучно.
Чередования с подвижной акцентной парадигмой (типа рус. са́да — сада́ми) были в индоевропейском малочисленны, хотя, возможно, формы с закрепленным местом тона пришли на смену парадигмам с подвижной вершиной (существует некоторое количество слов с рефлексом нулевой ступени под ударением). Чередования же старых глухих и звонких спирантов в германском повсеместны, и их принято объяснять ссылкой на подвижную парадигму. Исходя из того, что мы знаем об индоевропейском ударении, эта ссылка не слишком убедительна.
Приведу несколько примеров из очень большого числа (см. статью Л. Коннолли, частично посвященную этой теме: [Connolly 1980]). Каузативный глагол *raisjan ‘поднимать’, подобно всем глаголам с ‑jan, должен был иметь ударение на суффиксе, и спиранту /s/ следовало озвончиться и всюду, кроме готского (в котором отсутствовал ротацизм), дать «шепелявое», ж‑образное /r/, впоследствии слившееся со старым /r/. В английском так и произошло (ср. rear ‘становиться на дыбы; выращивать’), но в древнеисландском /s/ осталось глухим (отсюда reisa, источник английского raise ‘поднимать’). Каузативным глаголом было и современное англ. tease ‘чесать шерсть’ (‘дразнить’ — позднее, метафорическое значение); оно тоже сохранило неозвонченное /s/. У каких-то соседей германцы научились пользоваться сосудом, который готы называли kas. Конечное /s/ было в этом слове старым, т. е. не результатом оглушения в абсолютном исходе, о чем свидетельствует дательный падеж kasa (а не *kaza). Тем не менее в древнеисландской форме появляется /r/ из */z/ (ker; это /r/, видимо палатализованное, и вызвало умлаут */а/ > /е/). Слово ягода было по-готски basi, то же со старым /s/. Но в англ. berry и нем. Beere (с тем же значением) интервокальное /r/ — результат ротацизма, так что и оно, как в ber, из */z/. В голландском кроме bes и bezie засвидетельствовано еще диалектальное bere.
Почему нет ротацизма в reisa и tease и есть он в ker и berry? Реконструируют дублеты *basja и *bazja, *kas и *kaz (так как их для того и ввели, чтобы понять современные формы, то объяснительной силы они не имеют) или просто упоминают закон Вернера, который, как волшебная палочка, превращает любой глухой спирант в звонкий. Разумеется, раз есть формы reisa и rear, kas и ker, bes и berry, должны были быть дублеты *raisjan — *raizjan и т. д. Но каково их происхождение и что не сработало в
