Каждый член аналитической пары, аналитик и пациент, будет иметь свою собственную позицию в отношении к переживаемому ими обоими опыту. Эти позиции должны удерживать полезную дистанцию друг от друга, не слишком малую, но и не слишком большую. Когда эта полезная дистанция достигается, между ними возникает возможность корреляции и конфронтации, что обеспечивает объемное видение разбираемой проблемы. Если дистанция является минимальной, то позиция аналитика не будет отличаться от позиции пациента, и попытка определить и прояснить психоаналитический объект закончится неудачей. То же самое произойдет если точки зрения будут находиться слишком далеко друг от друга, что сделает невозможным корреляцию между ними.
Возможность корреляции двух различных позиций возникает не только между двумя личностями, но также и внутри одной личности, что приводит к состоянию замешательства или объемному видению, в зависимости от расстояния между ними.
Позиции или перспективы могут быть очень разных видов. Мы можем отметить, например, социальную, политическую, образовательную, финансовую, научную, философскую, моральную, религиозную, сексуальную позиции, позицию суперэго, отцовскую, ложную, правдивую и психоаналитическую. Большинство концептуализаций Биона пытаются характеризовать и указывать психоаналитическую позицию.
Трудность в общении между аналитиком и пациентом может возникать по различным причинам. Различия позиций могут быть важным фактором среди них, несмотря на видимое сходство применяемых теорий и понятийных схем. Два психоаналитика, относящиеся к разным школам могут общаться и понимать друг друга, если они разделяют психоаналитическую позицию, даже несмотря на то, что теории и понятийные схемы их могут быть различными.
Сложность исследуемых Бионом проблем, касающихся правды, лжи и обмана делает трудными его формулировки. Бион полагает, что будучи сформулированы мысли становятся ложными по сравнению с "истинным" фактом, который они формально представляют. Изменяется степень фальсификации и здесь следовало бы дифференцировать правду от обмана или скорее обман от правды. Эти понятия чрезвычайно важны для психоаналитика, который часто вступает в борьбу с пациентами, которые обманывают его, так и с пациентами, которые обманывают самих себя.
Правда необходима для умственного развития. Без правды психический аппарат не будет развиваться и погибнет от голода. Мать с
