Предисловие ко второму изданию
Со времени первого издания, Бион опубликовал несколько новых статей, [1]>1] богатых вдохновляющими идеями и формулировками. В одной из них он обратил внимание на то, что аналитик должен допустить расширяющийся мир, который возникает прежде, чем он установит взаимоотношения с пациентом. К моменту предложения интерпретации этот мир расширяется настолько, что выходит за пределы собственных восприятий аналитика. Принимая во внимание эту модель, мы можем добавить, что со времени первого появления нашего Введения мир предлагаемых Бионом концепций, благодаря его исключительной творческой способности, продолжал расширяться.
Тем не менее мы полагаем, что эта книга не утратила своей пользы для читателя, которому интересен указанный Бионом путь: путь, ведущий к значительным проблемам, проистекающим из нашего изучения психики, когда мы не имеем в своем распоряжении соответствующих инструментов - иными словами, путь к практике психоанализа как противопоставление "разговору о психоанализе". В силу этого, мы решили не менять во втором издании формы и структуры очерков. Мы только добавили некоторые примечания, относящиеся к отмеченным уже нами более поздним доработкам.
Мы настаиваем на том, на чем настаивали в предисловии к первому изданию: мы надеемся, что эта книга станет не заменой, но лишь прелюдией чтения оригинальных работ У.Р.Биона.
Мы долго сомневались, принимая решение взять на себя то, что кажется рискованным и трудным предприятием: написать введение для идей В.Р.Биона. С одной стороны, нас ободряли требования многих коллег и студентов, столкнувшихся со множеством трудностей в понимании развиваемых им в своих книгах концепций; но в то же время нас сдерживала ответственность, связанная с передачей в упрощенной форме некоторых очень сложных гипотез, глубокое значение которых потребовало от нас многих часов работы. Существенной поддержкой в нашем решении взять на себя эту задачу был тот большой интерес, который возник у нас при проведении в разное время курсов, семинаров и исследовательских групп; это позволило нам лучше воспользоваться идеями Биона. Мы не будем описывать всех превратностей нашей работы, отметим только особое влияние опыта погружения в образ мышления Биона на всю его глубину и обнаружение его удивительно связанным, когда мы вновь открывали посредством его работ и более ранних статей по групповой динамике проводимую линию его исходных концепций. Это было именно то самое открытие, которое заставило нас представить главы в том порядке, в каком они представлены.
