На основании чего Вы так «думаете»? Где Ваши факты? Дайте их, изложите. Все ведь дело в том, что фактов этих у Вас нет, в то время как с каждым днем прибавляется все большее количество фактов противоположного характера: в Москве, в провинции растут кружки «Лефов», «Лефовские» диспуты проходят часто и успешно; с «Лефами» заключают соглашения пролетарские писатели; в Пролеткультах усиливаются «Лефовские» тенденции и т. д.
Как Вы к этому относитесь? С точки зрения приема умолчания?
30 июня 1923 г.
Москва
Н. Асеев. Другой конец палки
В статье т. Лебедева-Полянского, помещенной в журнале «Под знаменем марксизма» имеются три слова, касающиеся меня. А именно т. Лебедев-Полянский находит плохой мою рифму «дугой – другой». Тов. Лебедев-Полянский – литературный критик. Я очень чуток ко всякому критическому замечанию. Но искренно недоумеваю, почему полнозвучная рифма «дугой – другой» не нравится литературному критику.
В этой же статье у самого т. Лебедева-Полянского язык столь неряшлив и неотесан, что приходится удивляться, каким образом т. Лебедев-Полянский избрал себе специальность литературного критика.
Вот несколько примеров того загадочного в гораздо большей степени, чем всякая «заумь» языка, на котором изъясняется литературный критик т. Лебедев-Полянский.
…«Леф… не может принять старой школы потому, что Фет, по статистическим подсчетам О. Брика или кого-то другого, в своих стихах вместо лошади употребляет конь»… (стр. 197).
Спрашивается, что хотел сказать и что сказал столь странным оборотом т. Лебедев-Полянский?
«… И находятся „цыники“ в нечленораздельной речи, в животном крике, в Мейерхольдовском судне и генеральской Европе видят левое течение в искусстве». (198.)
находятся… видят – членораздельно?
«Плеханов тоже был реалистом и очень последовательным, хотя и не ультра» (199.)
Не ультра последовательным или не ультра реалистом? Грамматически как будто бы первое.
«Исходя из основных положений марксизма, он (Плеханов) принял искусство как идеологию, которая изображает в себе свойства общественной психики» (203.)
Идеология… «изображает в себе свойства» – чем не заумь?
«…если это не универсальные истины, то очень и очень устойчивые понятия, которые давно и долго будут владеть человечеством».
«давно – будут владеть» – ну куда же Алеше Крученых до такой непосредственности!?
«Когда мы ворочаем его (Лефа) издания». (206.)
Неужели т. Лебедеву-Полянскому приходится в экспедиции работать? Или это он только так языком «ворочает» издания? Непонятно.
