Эти последние критерии — от субъекта к праксису — являются самыми неясными, это критерии будущего. В шести предшествующих характеристиках мы хотели только собрать в систему то общее, что есть у весьма независимых друг от друга авторов, обращаясь при этом к совершенно разным областям. И также собрать теорию, которую предлагают сами авторы относительно этого общего. На различных уровнях структуры реальное и воображаемое, реальные существа и идеологии, смысл и противоречие являются «эффектами», которые следует понять в результате «процесса», собственно структурного различаемого производства: странный статический генезис для физических «эффектов» [оптических, звуковых и т.д.). Книги против структурализма [или против нового романа) не имеют ровно никакого значения; они не могут помешать продуктивности структурализма, которая есть продуктивность нашего времени. Никакая книга против чего бы то ни было ничего не значит: имеют значение только книги «за» что-то новое, книги, которые могут его создать.
Заметки
[
←1
]
Переводсфранцузскогопоизданию: Delcuze G. A quoi reconnait-on le stracturalisme?// La Philosophie en XX siecle. Sous la dir de Francois chatelet. Paris. Marabout. 1979 СОКОЛОВОЙ Л.Ю
[
←2
]
Cf. Lacan .]. Ecrits. P.386-389.
[
←3
]
Несомненно, Лакан идет дальше других в оригинальном анализе различения воображаемого и символического. Но это различение в разнообразных формах присутствует у всех структуралистов.
[
←4
]
Cf. Levi-Strauss С, Esprit. Novembre 1963.
[
←5
]
Althusser L. Lire le Capitale. Т.Н. P. 157.
[
←6
]
Фуко M. Слова и вещи. М.,1977. С.410 и след.
[
←7
]
Lacan J. Ecrits. P.30.
[
←8
]
Levi-Strauss С. Esprit. Novembre 1963.
[
←9
]
Леви-Стросс К. Структурная антропология. М.,1985. С. 189 и след.
[
←10
]
Там же. С.279 и след.
[
←11
]
Leclaire S. Compter avec la psychanalyse // Cahiers pour I'anaeyse N 8.
[
←12
]
Althusser L Lire le Capital. T.H. P.152-157 (см. также E.Balibar. P.205 sq.).
[
←13
]
Jakobson R. Essai de linguistique generale. Chap.IV.
[
←14
]
Althusser L. Lire le Capital. T.I. P.82: T.II. P.44.
[
←15
]
Непереводимая игра слов: если для перевода французского слова differenciation (различение] введем неологизм дифференсиация, то данное фонематическое отношение будет выглядеть так: дифференц/сиация, или ц/с. Прим.перевод.
[
←16
]
Книга Жюля Вюймена «Философия алгебры» [Vuillemin J. PhilosophiedeL'aigebre. P.U.F. 1960] предлагает определение структуры в математике. Автор настаивает в этом плане на важности теории проблем (следуя математику Абелю] и на принципах детерминации (взаимная, полная и прогрессивная детерминация, по Галуа]. Он показывает, как структура в этом смысле дает единственное средство реализовать амбиции истинного генетического метода.
