Оказывая «помощь», империалистическое государство, как правило, оговаривает, что выделяемые средства должны расходоваться на закупки товаров в стране, предоставляющей эту помощь. Такие оговорки лишают освободившиеся страны возможности выбирать наиболее приемлемые (по коммерческим условиям) товарные поставки, а монополиям развитых капиталистических государств позволяют сбывать товары по завышенным ценам.
Вот характерный пример. В 1978 г. более 80% средств, полученных развивающимися странами в счет американской «помощи», было израсходовано на закупки товаров в США. «Программа помощи,-отмечала американская газета «Интернэшнл геральд трибюн», — обеспечивает американским производителям ежегодный сбыт на сумму около 1 млрд, долл., дает американским пароходным компаниям около четверти всех их перевозок и обеспечивает различным исследовательским и техническим организациям контракты за границей почти на 600 млн. долл.»
Это в равной мере относится и к программам «помощи», осуществляемым другими западными державами. Так, бывший министр Англии по делам содружества И. Гринстед признал, что около 75 % средств английской «помощи» расходуется в Англии же на оплату товаров и услуг.
Кроме того, как правило, цены на продукцию, закупаемую в счет «помощи», более высоки по сравнению с ценами, существующими на рынках третьих стран. Поэтому потери стран-получателей равны в среднем Vs получаемых сумм.
Таким образом, выступая в роли благодетелей, развитые капиталистические государства одновременно обеспечивают рынок сбыта своих товаров, цены на которые завышаются. Тем самым империалистические монополии получают двойной выигрыш. По поводу подобных операций еще на заре развития империализма В. И. Ленин писал, что, используя вывоз капитала для форсирования экспорта товаров, финансовый капитал
«… дерет две шкуры с вола: во-первых, прибыль с займа, во-вторых, прибыль с того же займа, когда он идет на покупку изделий…»[2].
Типичным явлением последних лет стали жесткие условия предоставления займов и кредитов, которые тоже часто фигурируют с этикеткой «помощь».
В 1961–1963 гг. по займам Управления международного развития процентная ставка составляла 0,75% годовых. В 1969 г. она возросла до 3 %. Ставка Экспортно-импортного банка США в 1966–1978 гг. возросла с 5,5 до 8 %. Поскольку в капиталистическом мире Соединенные Штаты — главный кредитор по государственным займам, повышение процентных ставок по американским кредитам привело к общему удорожанию международного кредита за 1970–1977 гг. с 5,3 до 7 %. И эта тенденция продолжается. Повышение же процентной ставки на каждую десятую долю процента означает увеличение задолженности разви-вающихся стран на десятки и сотни миллионов долларов.
