ступеней ее46 – в обоих случаях имеет место переход организма
от более низкого структурного уровня к более высокому.
Таким образом, объективная направленность эволюции на повышение сложности структурного и функционального элемента вида – организма, приводит к последовательному образованию организмов с существенно повышающимся уровнем организации: орга44
Первым эту мысль высказал американский энтомолог Уильям М. Уиллер в
1911 году в статье «Колония муравьев как организм».
45
М. Брайен. Общественные насекомые. Экология и поведение. − М., 1986. − С. 400.
46
Р. Шовен. Жизнь и нравы насекомых. − М., 1960. − С. 197.
30
низм-клетка, многоклеточный организм, сверхорганизм. В этом
процессе организм следующего уровня образуется путем объединения соответственно модифицирующихся организмов предшествующего уровня. Вначале это объединение является факультативным, «старые» организмы еще могут существовать в среде и вне
«нового» целого. Но дальнейшее развитие по пути консолидации
элементов организма более высокого структурного уровня, имеющего лучшую приспособляемость, происходит за счет снижения индивидуальной приспособляемости этих элементов вплоть до полной
утраты самостоятельности по отношению к среде.
Наличие высокоразвитого индивидуального отражательного
аппарата (как, например, у млекопитающих) не меняет сути дела, хотя и создает определенные особенности. Высокоразвитый
аппарат отражения обеспечивает многоклеточному животному
организму весьма совершенный механизм индивидуальной приспособляемости. Но, с другой стороны, сама сложность отражательного аппарата требует значительных размеров организма и
бóльших затрат времени на воспроизводство, а значит, большего
количества пищи и длительной заботы о потомстве, что создает
ряд отрицательных следствий для организма и вида.
Углубление данного противоречия с развитием отражательного аппарата неизбежно приводит к моменту, когда уже отрицательные следствия развития не в достаточной мере компенсируются получаемым при этом выигрышем. По мере развития отражательного аппарата все большее число видов попадает в эволюционный тупик и все меньшее их количество оказывается в
семействе. Наиболее развитый отражательный аппарат в животном мире имеют наши ближайшие «родственники» – высшие
приматы, но они же и обнаруживают исключительную бедность
видов. Обычно малое число видов в семействе свидетельствует
о его биологическом угасании. Однако благодаря новому структурному уровню «человек в этом отношении представляет очевидное исключение, так как будучи единственным видом в семействе, он не только не обнаруживает биологического угасания, но являет собой пример неслыханного биологического прогресса»47. А причина тут как раз в том, что произошел переход к
