Но, кроме упоминавшихся выше моментов, связанных с бесконечностью Вселенной и конечной скоростью распространения и переработки информации, вообще ограниченная сложность любой системы соответственно ограничивает ее реальные возможности по моделированию среды, а следовательно, и ее аналитические и прогностические возможности, возможности предсказаний на основе точного состояния даже ограниченного, имеющего непосредственное практическое значение для системы, участка среды.
Вот в таких условиях и вынуждена система решать задачу сохранения и развития. Поэтому любая система в своих действиях должна руководствоваться такой программой, которая бы давала возможность в определенных рамках разрешать противоречие между бесконечной сложностью жесткого однозначного определения состояния среды и причинных связей в ней – с одной стороны, и собственной конечной сложностью – с другой.
Ограниченность информационного ареала, многообразие связей, сложность и ограниченная познанность законов движения позволяют любой кибернетической системе оценивать явления только с некоторым приближением, без учета подавляющего большинства действующих факторов. В зависимости от обстоятельств, эти факторы могут являться определяющими, а могут и не иметь существенного значения для системы с точки зрения ее функционирования, т.е. в разной степени сказываться на точности оценки данной системой той или иной ситуации. Если неучтенные факторы не мешают (в известных пределах) системе вырабатывать определенную линию поведения и предвидеть с практически достаточной точностью результаты своих действий, то в этом случае наблюдаемые явления мы можем считать не только абсолютно, но и относительно детерминированными. Если же неучтенные факторы не позволяют системе установит жесткую связь между причиной и следствием (хотя в действительности она и существует), оставляя существенную роль элементу случайности, то процесс для этой системы следует считать относительно недетерминированным.
Чем ниже сложность кибернетической системы, тем более недетерминированными (для нее) являются воздействия среды, и тем сильнее, следовательно, выступает наружу случайный характер этих воздействий. «Можно сколько угодно утверждать, что многообразие существующих бок о бок на определенной территории органических и неорганических видов и индивидов покоится на нерушимой необходимости, – для отдельных видов и индивидов оно остается тем, чем было, т.е. случайным … при всей извечной, первичной детерминированности его»5. С ростом сложности системы роль знания законов движения «в чистом виде» и точной оценки обстановки существенно растет, однако, в силу принципиальной невозможности ни при каких условиях руководствоваться исключительно ими, по отношению к любой системе конечной сложности среда никогда не является полностью относительно детерминированной. Любая кибернетическая система вынуждена действовать в условиях дефицита (в указанном смысле) информации, а «везде, где отсутствует полная информация, появляется случайность»6. Даже для такой сложной системы как человечество процесс преодоления этого дефицита – процесс познания – бесконечен, что приводит к противоречию: с одной стороны деятельность человека и общества в каждый данный момент протекает в конкретной обстановке, а с другой – только «бесконечная сумма общих понятий, законов ets. дает конкретное в его полноте»7.
