Общественный организм (введение в теоретическое обществоведение) | страница 84
Таким образом, как система для среды, так и среда для системы выступают в определенном качестве не столько непосредственно, сколько во взаимозависимости. Характер и успешность функционирования системы в среде в значительной мере зависит от того, каким образом воспринимается среда данной системой, т.е. какой является данная среда для данной системы.
1.4. Живая система в вероятностной среде
Итак, при анализе более или менее сложных явлений получить адекватные результаты можно только используя системный подход, когда объект исследования представляется не просто как соединение взаимодействующих между собой частей, обладающих определенными свойствами, а как нечто такое, что несводимо к сумме своих частей, как система – такая совокупность элементов, которая, стремясь сохранить свою качественную определенность, во взаимодействии с внешней для нее средой выступает по отношению к ней как организованное множество, образующее органичное целостное единство, как единое целое1.
Таким образом, представление о системе неизбежно включает в себя понятие целостности. Из этого представления следует, что система может быть понята как нечто целостное лишь в том случае, если она в качестве системы противостоит своему окружению – среде. Расчленение же системы приводит к понятию элемента – такой ее части, характеристики которой определяются в рамках целого. Хотя системными признаками обладают многие образования, системы с высоким уровнем гомеостазиса, способные эволюционировать, мы пока находим только в области живого, причем «деятельность всех особенностей живой системы, в конечном итоге, направлена на лучшее приспособление к среде»2.
Живая система, взаимодействующая со средой, организует свои действия таким образом, чтобы, несмотря на наличие дестабилизирующих воздействий среды, сохранять свою целостность. Эта объективная направленность функционирования на повышение устойчивости, сохранение своего качества является фундаметальным свойством сложной самоуправляющейся системы, и прежде всего это относится к живым системам. И.М.Сеченов писал о поведении животного: «Все без исключения инстинктивные движения в живом теле направлены лишь к одной цели – сохранению целостности неделимого»3. У человека, по его мнению, любая жизнедеятельность проявляется в рефлексах (отраженных движениях), а «все отраженные движения целесообразны с точки зрения целости существования»4.
Любая сложная система для сохранения себя в этом качестве должна адекватно реагировать на воздействия, получаемые из внешней среды, по выражению И.П.Павлова, уравновешивать себя с окружающей средой. Для обеспечения такого равновесия система должна обладать сведениями о необходимости действия (потребностью в действии) и о его будущем результате (предвидеть последствия). Результаты действий системы, кроме характера этих действий, определяются начальными условиями и законами движения, действующими в среде. Зная начальные условия (т.е. состояние и характер изменения среды и анализируемой системы в заданный момент), а также характер динамического равновесия, существующего в этот же момент между ними, и зная в полном объеме законы изменения и превращения, действующие в объективном мире, в принципе можно было бы точно определить ту программу, которую должна была бы реализовать система для сохранения себя в данном качестве.