Следовательно, уже само наличие взаимодействия системы и среды определенным образом воздействует на систему, а именно таким образом, чтобы последняя могла наиболее полно адаптироваться в среде. Поскольку адаптация осуществляется путем определенных изменений в системе, стремящейся в то же время сохранить свою качественную определенность (т.е. система одновременно должна и сохранять стабильность, и изменяться), то для системы оказывается целесообразным «дифференцироваться на две сопряженные подсистемы; одну убрать ”подальше” от среды, а вторую выдвинуть “поближе” к среде»9. Соответственно на каждом уровне живых систем – «нуклеопротеида, клеточного ядра, клетки, организма и популяции … можно увидеть четкую дифференциацию на две сопряженные подсистемы»10.
С другой стороны, система уже в силу своего функционирования преобразует состояние ближайшей части среды, становящейся в результате неким промежуточным образованием между системой и остальной средой, характеризующимся по меньшей мере повышением уровня дезорганизации. Но в чистом виде такая ситуация могла бы иметь место только в случае единичности системы. Мы, однако, отмечали невозможность такого положения уже хотя бы потому, что система в процессе своего функционирования вынуждена делиться. А это создает другую ситуацию – ситуацию существования в среде не одной, а ряда систем, что кардинально меняет положение.
Сначала увеличение числа систем мало что изменяет в их отношениях со средой, – до тех пор, пока возможности их рассредоточения в среде существенно превосходят радиус реального влияния системы. В этом случае практически каждая система действует так, как будто является единственной. Но по мере увеличения количества систем, они неизбежно оказываются в радиусе действия друг друга. На деле это означает, что среда для системы меняется, ибо теперь в качестве среды для каждой системы она включает в себя другие системы. Если считать, что «с выделением любой материальной системы автоматически появляется соответствующая “среда”, в которой существует эта система»11, т.е. если принять положение, согласно которому все то, что не система, является средой, то для данной конкретной системы среда довольно явственно распадается как бы на две различных среды. Первая из них представляет собой ту среду, с которой система взаимодействует как с чем-то действительно ей противостоящим в антиэнтропийных процессах. Что касается той части окружения, которая состоит из аналогичных систем, то она по отношению к данной системе также выступает в качестве «среды», однако взаимодействие с ней имеет своеобразный, меняющиеся в процессе этого взаимодействия характер.
