Общественный организм (введение в теоретическое обществоведение) | страница 100
Такое сопоставление весьма показательно для изложенного представления о путях повышения сложности организма, поскольку в обоих случаях мы имеем дело с аналогичными узловыми моментами развития – моментами перехода от одного структурного уровня к другому, хотя сами эти уровни различны. «Рассмотрим колонию термитов. Разумеется, члены этой колонии не связаны друг с другом чем-либо хоть сколько-нибудь напоминающим столон; физически все это независимые организмы. И тем не менее биологическая целостность обеспечивается в данном случае деятельностью всего коллектива, отдельные особи которого принадлежат к различным структурным и функциональным типам»7. Так что такое сопоставление (с учетом различий) весьма показательно для изложенного выше представления о путях повышения сложности организма, поскольку в обоих случаях мы имеем дело с аналогичными узловыми моментами развития – моментами перехода от одного структурного уровня к другому.
Таким образом, объективная направленность эволюции на повышение сложности структурного и функционального элемента вида – организма, приводит к последовательному образованию организмов с существенно повышающимся уровнем организации: организм-клетка, многоклеточный организм, «сверхорганизм». В этом процессе организм следующего уровня образуется путем объединения соответственно модифицирующихся организмов предшествующего уровня. Вначале это объединение является факультативным, «старые» организмы еще могут существовать в среде и вне «нового» целого. Но дальнейшее развитие по пути консолидации элементов организма более высокого структурного уровня, имеющего лучшую приспособляемость, происходит за счет снижения индивидуальной приспособляемости этих элементов вплоть до полной утраты самостоятельности по отношению к среде.
Линия развития организмов с узловым повышением уровня их организации достаточно четко прослеживается на том пути эволюции, который связан с количественно-структурной компенсацией вероятностно-статистических воздействий среды. Другой путь, как мы отмечали выше, связан с развитием отражательного аппарата, существенно повышающего возможности индивидуальной компенсации посредством анализа свойств среды. Благодаря эффективности этого механизма компенсации и объективной его способности к развитию, длительное время существовала возможность эволюционного повышения приспособляемости организма к среде именно этим путем, т.е. путем повышения сложности отражательного аппарата каждой особи.