Диалектика общественного развития (опыт современного марксизма) | страница 68



Сейчас трудно себе представить, да и вряд ли стоит гадать, к чему привело бы дальнейшее развитие указанных тенденций, однако внутренние процессы в нашей стране были существенно модифицированы войной и послевоенным восстановительным периодом. Во-первых, вновь понадобилась жесткая дисциплина, без которой невозможно было бы противостоять столь мощной враждебной силе, и сформировавшаяся структура, несомненно, сыграла здесь положительную роль. Во-вторых, война, будучи величайшим общенародным бедствием, восстановила в значительной степени положение, когда окружающая среда оказывает давление не только на всю иерархическую структуру “номенклатурного класса” в целом, но и на каждый ее элемент в отдельности, что делает ее менее замкнутой в себе. Поневоле вводились новые порядки, приходили новые люди; критерий компетентности получил более высокий статус. Все это притупило остроту болезни, а в послевоенный период она в основном перешла в хроническую форму. “Искусственное дыхание” продолжали делать, но уже стремясь как-то приноровиться к естественным ритмам организма. Но беда в том, что ритмы эти сложны, приноровиться невозможно и процесс постоянно дает сбои. А перестать делать “искусственное дыхание”, т. е. централизованно управлять жизнью страны как в общем, так и в частностях “номенклатурный класс” не в состоянии: ведь это и значит потерять свою общественную роль, сойти с арены истории. Добровольно это не делается никогда. Реформы ничего не решают - необходимы революционные преобразования, которые привели бы к изменению формы собственности на средства производства и как следствие - к новой классовой организации, к новому этапу развития социализма.

Социализм - последний строй в разделенном мире (коммунизм будет уже иметь глобальный характер). Поэтому то внешнее воздействие на него, без которого не происходит революционных преобразований, на переходных этапах может оказать только все тот же, но измененный под его воздействием капитализм. Еще раз отметим, что вне взаимодействия социализма и капитализма понять характер современного общественного развития как одной, так и другой системы не представляется возможным. Развитие социализма, как и остальных формаций, происходит на основе внутренних законов, но в переломные моменты, как и в них, в нем важную роль играет внешний фактор - ведь “мы живем не только в государстве, но и в системе государств” (ПСС, т. 38, с. 139). Пока темпы нашего экономического развития, хотя и снижающиеся по мере удаления от “естественной” генеральной линии развития, превышали совокупные темпы развития капиталистических государств, мы имели достаточно ясные перспективы и во внутреннем, и в международном плане.