Формирующаяся иерархическая система для успешного функционирования, более того, для самого своего сохранения и развития с необходимостью должна была преобразовать все без исключения области жизни общества, организовать в некие поддающиеся управлению целостности все его социальные группы и слои. И, конечно же, в первую очередь это касалось самой многочисленной части населения страны - крестьянства. Средством и формой такой организации стали колхозы.
“Номенклатурный класс” из-за угрозы выполнению своей исторической миссии, как, впрочем, и самому существованию, не мог допустить наличия в стране какой-либо производительной, по самому существу своего функционирования связанной со средствами производства группы людей (тем более такой многочисленной и жизненно важной для народного хозяйства, как крестьянство), не вписывающейся в рамки формирующихся в то время основных отношений собственности, т. е. выходящей за рамки двух производственных классов - класса-распорядителя и класса-исполнителя. Поэтому были приняты самые жесткие меры, чтобы лишить крестьянина индивидуальных средств производства. В социально-психологическом плане для этого было важным изменить идеологические установки крестьянина, изменить психологию мелкого собственника, всем своим существом сросшегося со средствами производства, то самое пресловутое “чувство хозяина”, утрату которого мы столь дружно оплакиваем сейчас, но и без ликвидации которого на том этапе ни о каком построении социализма не могло быть и речи.
Процесс таких преобразований чрезвычайно сложен и болезнен. Психология мелкого собственника представляла исключительно мощную силу, и только исключительное политическое давление (читай - насилие) могло преодолеть личный экономический интерес, базирующийся на мелкобуржуазной собственности. В этом - а не в ошибках или злой воле - главным образом заключена причина так называемых перегибов коллективизации, раскулачивания середняков, ссылок и т. п. Это были только средства - достойные сожаления, но, по-видимому, тогда единственно возможные. Другое дело, насколько осторожно ими пользовались. Шла классовая борьба в самом чистом виде, во всей своей неприглядности, со всей присущей ей жестокостью, с колоссальными моральными, социальными, политическими, материальными потерями, со страданиями ни в чем не повинных людей, но - увы! - объективно абсолютно неизбежная. Победил тот класс, который оказался более организованным.
