Диалектика общественного развития (опыт современного марксизма) | страница 54




ГЛАВА 3


СОЦИАЛИЗМ КАК ПЕРЕХОДНЫЙ ЭТАП


Идея социализма родилась и развивалась как представление о торжестве социальной справедливости. Имея многовековую историю, определенно оформилась она в учении социалистов-утопистов, которые конструировали данное общественное устройство как идеальное и рассчитывали достичь такого состояния, убедив остальных в его преимуществах, полагая, что “истинный разум и истинная справедливость до сих пор не господствовали в мире только потому, что они не были еще надлежащим образом поняты” (Соч., т. 20, с. 18). Классики марксизма, напротив, никогда не ставили своей целью сконструировать некое “идеальное общество”. По словам Ленина, “никаких собственно перспектив будущего никогда научный социализм не рисовал: он ограничивался тем, что давал анализ современного буржуазного режима, изучая тенденции развития капиталистической общественной организации - и только” (ПСС, т. 1, с. 186-187).

Понятие социализма, генетически связанное с одним из источников марксизма, для классиков марксизма хотя в определенной мере и отождествлялось с будущим общественным устройством, но уже не означало идеального, наиболее соответствующего человеческой природе общественного устройства, а только первую ступень к “царству свободы, необходимость которой объективно предопределена невозможностью перехода к коммунизму в виде однократного акта.

Таким образом, в марксистской теории понятие социализма определяется (и определялось всегда в той мере, в какой это была теория, а не пропаганда) не столько некоторым набором характеристик (“Капитал” - это главное и основное сочинение, излагающее научный социализм, ограничивается самыми общими намеками насчет будущего” (ПСС, т. 1, с. 187), сколько местом в общественном развитии, занимаемым данным социальным устройством. И только исходя из этого представления о социализме как промежуточном, переходном этапе между обществом классовым и обществом бесклассовым, всей до сих пор имевшей место “предысторией” человечества и его “>подлинной историей, которая начнется с достижением полного единства, можно понять суть данной общественной формации, ее основные черты и закономерности.

В историческом плане существенные особенности социализма определены особым характером смены капиталистической формации социалистической, особым относительно других известных нам процессов смены общественных формаций. Лучше всего этот процесс изучен для периода смены феодальной формации капиталистической. “Одно из основных различий между буржуазной и социалистической революцией, - писал Ленин, - состоит в том, что для буржуазной революции, вырастающей из феодализма, в недрах старого строя постепенно создаются новые экономическое организации, которые изменяют постепенно все органы феодального общества. Перед буржуазной революцией была только одна задача - смести, отбросить, разрушить все путы прежнего общества. Выполняя эту задачу, всякая буржуазная революция выполняет все, что от нее требуется - она усиливает рост капитализма.