Говоря о хозяйственных документах в целом, отметим, что для исследователя драгоценным оказывается иногда не столько их содержание, сколько какая-либо внешне незначительная подробность — датировка, имя писца или список свидетелей. Приведем такой пример. По тому, как в разных городах отказывались от принятой в Уре системы датировки документов (в Эшнунне — на второй год правления Ибби-Суэна, в Сузах — на третий, в Лагаше — на пятый, в Умме — на шестой, в Ниппуре — на седьмой), можно проследить историю крушения царства III династии Ура.
В клинописных документах обычно указывалось не только имя покупателя, продавца, свидетелей сделки и т.п., но и их профессия или должность либо имена предков. Располагая большим количеством документов одной эпохи, происходящих из одного места, в которых одни и те же лица выступают то в одном, то в другом качестве (заимодавца, наследника и т.д.), можно установить не только генеалогию многих из этих лиц, но и их матримониальные и деловые связи, степень зажиточности, преемственность в передаче профессии или ее отсутствие. Большую помощь в этих просопографических исследованиях оказывают многочисленные цилиндрические печати, на которых вырезались имя владельца и его должность, имена предков и пр., а также оттиски таких печатей на глиняных табличках.
Имена как признак этнической принадлежности — особый вопрос: само по себе аккадское или шумерское имя еще не означает, что его носитель был аккадцем или шумером. Часто шумерские имена давались детям родителями с аккадскими именами, и наоборот. Так, шумерская царица [75] Ку-Баба дает своему сыну аккадское имя — Пузур-Син, а тот своего сына называет шумерским именем Ур-Забаба. В Месопотамии, судя по документам более позднего времени, новые местные имена нередко получали рабы-иноземцы.
§ 6. Юридические документы (Клочков И.С.)
Из Месопотамии III тысячелетия до н.э. дошло много юридических документов — судебных решений и приговоров по гражданским и уголовным делам, протоколов судебных разбирательств и пр. В 1894 г. при раскопках в Телло на «Холме табличек» был найден обширный архив судебных документов эпохи III династии Ура. Большую часть архива составляют таблички с судебными решениями (дитилла) по бракоразводным процессам, искам о нарушении условий брачных контрактов, делам о наследстве, заявлениям рабов о том, что они не являются таковыми. (Среди последних особенно интересны два документа времени Амар-Суэна и Шу-Суэна по делу некоего Ахумы, на протяжении 15 лет неоднократно пытавшегося оспаривать перед судом то, что он раб.) Есть в этом архиве и таблички с делами о кражах, убийствах и т.д.
