- Относительно чего вы собираетесь определять ущерб?
- Относительно 40-го года. Прямой и косвенный. К прямому относится все конфискованное советской властью латвийское имущество армии, госучреждений, запасов золота и валюты… Косвенный ущерб это убытки, которые понесла Латвия из-за того, что было заторможено ее развитие, и это будем определять теоретически.
- Так нет же еще результатов, как вы можете утверждать, что развитие Латвии было заторможено?
- Это неоспоримый факт хотя бы потому, что советский строй уничтожил свободный рынок. Из статистических справочников по Европе мы можем взять основные экономические показатели Латвии до оккупации и в конце ее и сравнить их с показателями тех стран, которые развивались без тормозящих факторов. И так вычислим, как мог бы развиваться наш валовой продукт в здоровых условиях, без гипертрофированной промышленности, принудительной коллективизации и проч.
- Отчего же неоспоримый факт? Статистические справочники не могут предусмотреть разные неожиданности, которыми полна настоящая жизнь Латвии могло не повезти с правителем, стихийное бедствие могло сгубить поля и леса, в конце концов, Гитлер мог остаться живым…
- Поэтому мы и должны учитывать нормальное развитие ситуации, последовательное. А без вмешательств со стороны, Латвия была бы теперь развита гораздо лучше
- Не об этом речь, речь об объективном подходе. Что-то Латвия отдавала в СССР, но ведь что-то и получала.
- Оккупация это правонарушение. Если кто-то вломится в вашу квартиру и покрасит краской паркет, не думаю, что это хорошее приобретение.
- Но если вломились, принесли и оставили новый телевизор это на приобретение похоже.
- Надо смотреть юридически: Латвия не давала разрешения на установку этого «телевизора». Нельзя приобрести права на основании правонарушения.
- Так ведь ваши подсчеты не смогут быть полноценными без баланса ущерба и достижений.
- Наша задача подсчитать ущерб от оккупации, а не достижения. Этим может заняться противоположная сторона, если Латвией будет принято политическое решение требовать компенсации. Хотя я все равно существенных достижений там не вижу. Мы будем глубоко изучать каждый вопрос и представим свои выводы ученым для анализа, но главная тенденция неоспорима окупация затормозила развитие Латвии. Ни при каких обстоятельствах я не представляю, чтобы здесь появился правитель, который в течение 50 лет уничтожал бы свой народ.
