Латвийский путь к новому кризису | страница 74
Старое счастливое время спекуляции недвижимостью больше не вернётся, даже если мировой финансовый кризис, по волшебству, вдруг кончится. Новый кандидат в премьеры В. Домбровский уже сказал, что Латвия на пороге банкротства.
Какой из этого следует вывод? Чтобы выбраться из кризиса, надо наше будущее строить снова с нуля. Потому, что за прошедшие 18 лет беззаботной независимости мы ничего, что могло бы нам зарабатывать деньги, не построили. Просто пропели, сделали «чудо» «поющие камни», возили их по Европе и радовались Министерство культуры говорило, что имидж Латвии создавали. Создали. Не инвестиционный имидж. Панама.
Сколько стоит научиться зарабатывать деньги?
Сколько надо заработать, мы уже сосчитали. Теперь совсем забытое, как научится это делать?
Первое, на что надо заработать, на компенсацию того падения ВВП, которое произошло с остановкой сделок с недвижимостью. Нужно ещё 3 миллиарда латов в год. Как столько заработать?
Сейчас, если задать такой вопрос любому, все ответят, что надо развивать производство. Осознание этого, наконец, прочно укоренилось и в народе, и у политиков. Против этого трудно возражать. Но всякое развитие требует денег и человеческих ресурсов. Посмотрим, что означает увеличить валовой продукт производящих отраслей на 3 миллиарда латов в год?
В счастливом 2006 году производственные отрасли: сельское хозяйство, рыболовство, промышленность и транспорт произвели в текущих ценах продукта на 2865,7 миллиона латов. Добавить к этому ещё 3 миллиарда означает увеличить эти отрасли более, чем вдвое. Для этого надо соответственно увеличить количество рабочих мест в этих отраслях. Сколько это всё стоит? Сосчитать не трудно.
Реальные инвестиции в эти отрасли в 2005 году составили 1156,3 миллионов латов. это дало повышение производительности и объема выпуска в следующем. 2006 году в среднем на 7%. Для того, чтобы увеличить производство вдвое, нужны инвестиции 16518 миллионов латов. Откуда такие деньги взять, если деньги, сейчас из Латвии уходят? Тупик. Кроме того, при теперешней производительности труда, необходимо ещё увеличить численность работающих в два раза, вместо численности 2006 года эА их отраслей в 417 тысяч работающих, надо 834 тысячи. А в Латвии работающих, всего один миллион. Второй тупик. Пустые мечты.
Такую задачу можно было осуществить в условиях Ирландии, там производительность труда в 3,5 раза больше, и эти объёмы можно было получить с численностью всего 238 тысяч, на 180 тысяч меньше, чем сейчас. А значит, дешевле. И при ирландской производительности продукт получается конкурентоспособный. А при нашей, это делать бессмысленно, не купят.