Латвийский путь к новому кризису | страница 54
Но, если закон мешает «уважаемым людям», удачно ухватившим приличные куски народного хозяйства, его надо отменить. Срочно. Так и сделали. Закон переписали, коммерческую недвижимость из него исключили, а налог разложили на всех одинаково. Чтобы нужная сумма получилась и чиновникам хватало на их прибамбасы. С 2002 года налог стал всего 1%, меньше даже низкой тогда инфляции, которая составляла 1,9%. Недвижимость стала лучшим местом вложения средств, укрывающихся от инфляции. И никаких усилий это не требовало, и никакая конкуренция этому не угрожала. Мечта рантье.
Когда все началось
2002 год, дата начала инфляционного пожара. Инфляция в 2002 году была 1,9%, и налог в 1%, меньше уровня инфляции! Стало выгоднее вложить в недвижимость, потери от инфляции снижались, лучше, чем в банке! 13 то время вдвое. Потом, с ростом инфляции выигрыш всё время рос и в начале 2008 года достигал 17 раз. Поскольку размер налога на недвижимость стал смешным, цена недвижимости стала резко расти. Земля в Латвии, совершенно не плодородная, стала золотым дном. Сюда потянулись деньги из Европы, России, соседей. Народ продавал землю и покупал автомобили. Инфляция начала скакать, увеличивая прибыль иностранных вкладчиков. Но уважаемые люди из Европы приезжали и говорили «Молодцы!». У них инфляция не росла, а обменный курс Латвия продолжала самоотверженно держать, чтобы иностранцы могли без потерь конвертировать свой заработок на нашей инфляции в свои стабильные евро и увезти домой. А мы стали убеждать всех, что мы экономический тигр. Продолжали это делать до начала III кв. 2008 года. Целый год после того, как в США уже начался обвал. Латвия особая страна. Кого? Умных людей?
Результаты нашего развития
Как мы уже говорили, в 2002 году инфляция у нас была 1,9%, как в Европе. В марте 2008 года она достигла 16,8%. В 9 раз больше! В 2002 году производственная часть нашего ВВП: промышленность, сельское хозяйство, строительство, в сравнимых ценах давала 25,8% ВВП. Уже мало. В Ирландии, которую мы тогда объявили образцом для нашего развития, эта часть составляла 40%. Там и сейчас столько же. А у нас за 2006 год эта доля составила только 14,6%. На 43,5%) меньше. В 2007 году промышленность усохла еще на 4,8%). А ВВП вырос. Его, до 110,3% мы добрали, в основном, за счет торговли (импортом) и продажи недвижимости. Вот наше развитие. Можно это считать развитием экономики? Владельцы успешных предприятий их продавали и вкладывали деньги в торговлю недвижимостью. Норма прибыли там была в 4 7 раз выше. Только совсем наивный, мог в Латвии заниматься чем-то другим. Умные разговоры о развитии у нас производства с высокой прибавочной стоимостью дальше семинаров и конференций не пошли. Из-за низкой производительности труда у нас они экономически не выгодны. Это для Ирландии, производительность труда там, в 3,5 раза выше. Вот почему все эти годы наш рабочий люд тянулся в Ирландию работать производительно. А нам взамен предложить было нечего.