При сегодняшних ценах нефтепродуктов и тенденции их постоянного роста такое налогообложение просто преступно, ведь эти налоги вводились, когда нефть стоила всего 10 долларов за баррель, а не 70-90, как считает оптимальным ОПЕК. И при сегодняшних ценах горючего реальное развитие регионов невозможно, нет таких денег у провинциальных бизнесменов.
Но возникает другой вопрос, а кто в этом заинтересован? Заинтересовано ли в этом сегодняшнее бизнес сообщество Латвии, если 68% его активов и заработка расположено в Риге? Ведь, развитие регионов это рождение конкурентов Риге, а кто заинтересован в развитии конкурентов себе? Именно поэтому мы и имеем такие депрессивные регионы? Но, если мы реально намерены вылезать из болота, в которое провалились, то регионы развивать необходимо иначе оттуда все уедут в Ирландию и будет пустыня, которую будут заселять беженцы из Африки другого деструктивного региона.
Получается, не в состоянии Латвийская Республика нормально обжить всю доставшуюся ей страну, не хватает для этого потенциала рыночной экономики. Даже для такой маленькой Латвии, с её Министерством регионального развития. А государство об этом и не догадывается.
«Сельские хутора колыбель народа». Это К. Ульманис. Основатель государства и «Крестьянского союза», того, который сейчас превратился в «Союз зелёных и крестьян». Сегодняшние президенты, министры и политики много и часто говорят о заботе, о благе народа, но фактически народная колыбель заброшена. Сейчас земледельцы получают небольшие компенсации за то, что они ничего не делают на своей земле и деградируют. Деградируют прямо в своей колыбели или разъезжаются в Англию, в Ирландию, в Швецию.
«Земля и труд основа нашего благосостояния». Это опять К. Ульманис. Но вот, как мы трудимся на земле: сельскохозяйственное производство на семнадцатом году «развития» достигло 45,1% от далёкого уже 1990 года, а в животноводстве вообще всего 32,0%. Катастрофа. Что происходит? Просто Латвия в процессе «реформ» разрушила практически все крупные сельскохозяйственные предприятия колхозы и совхозы, новые в существующих условиях не возникли, латвийское сельское хозяйство оказалось неконкурентоспособно.
Совершенно тривиальная сегодня рыночная ситуация наш рынок заполнен импортом, с которым нашим крестьянам конкурировать не под силу. Вот стандартная сельская картина. Цесиский район, всего 100 км от Риги. В районе примерно 3000 крестьянских хозяйств, но только около 30 (всего 1%!!!) имеют достаточно крупное производство и производят продукт для рынка. Остальные производят сельхозпродукты только для собственного семейного потребления.
