С интересующей нас точки зрения самым важным является следующее наблюдение. Несмотря на успехи в области математики, грамматики и т. д., культура индийцев значительно превосходила не только их цивилизацию, но и их знания. Поэтому индийцы были, как говорят англичане, top-heavy, т. е. слишком тяжелыми в верхней части для грузоподъемности нижней, и это тем более, что их наука была почти формальной, у нее отсутствовал элемент «открытия» — т. е. собственно материал или по крайней мере получение нового материала для подпитки более высоких задатков и для упражнения их способностей. Уже здесь мы замечаем нечто, что впоследствии вновь и вновь будет привлекать наше внимание: что «цивилизация» есть относительно индифферентная средняя масса, в то время как между «знанием» и «культурой» существуют тесные отношения взаимной корреляции. Индиец, обладая очень незначительной склонностью к эмпирическим наблюдениям природы, обладает также (и, надеюсь, я смогу это показать, вследствие этого) малой художественной изобразительной силой. Напротив, мы видим, что необычайное развитие чисто умственной деятельности приводит, с одной стороны, к беспримерному расцвету фантазии, с другой — к столь же неслыханному развитию логико-математических способностей. Совершенно иной пример являют нам китайцы, и если бы у нас было достаточно времени, мы могли бы вытащить здесь телегу, которую наши психологи народов загнали глубоко в грязь: то, что китайцы когда–то были другими, чем сейчас — изобретательными, творческими, научными, а затем несколько тысяч лет назад вдруг изменили свой характер и с тех пор не изменялись — на такую уловку может попадаться кто хочет! Этот народ стоит на пути расцвета и активной деятельности, нет ни намека на упадок, он растет и процветает, он всегда был таким, как сегодня, иначе природа не была бы природой. Какой же он? Прилежный, ловкий, терпеливый, бездушный. В некоторых вещах этот тип людей напоминает иудейский, в частности полным отсутствием культуры и односторонним подчеркиванием цивилизации. Но китайцы намного прилежнее, это самые неутомимые земледельцы в мире, они необычайно ловкие мастера во всякой ручной работе.
Кроме того, у них есть, если не искусство, то хотя бы вкус. Есть ли у китайцев самые скромные способности к изобретениям, с каждым днем все больше становится вопросом, по крайней мере они воспринимают то, что им передают другие настолько, насколько его не обладающий фантазией ум сможет извлечь из вещи утилитарное значение. Так, задолго до нас у них была бумага, книгопечатание (в примитивном виде), порох, компас и сотня других вещей.
