Внутренний и внешний мятеж | страница 52
С сайта PunkWay.ru, Апрель 2012
#16. Че, не мужик что ли?
Затрону тему сексизма, которой насквозь пропитана наша главенствующая культура, впрочем, как и
практически все культуры в мире. Я думаю, каждому, кто родился мужского пола, приходилось слышать укор
"Ты же мужик!", а родившимся представительницам женского пола "ты же девушка/женщина!" Но что несут
эти фразы под собой? Не пережитки ли стереотипов? Каждый человек - это индивидуальность, у кого-то
большая тяга к рисованию, у кого-то к технике и вычислениям, а кто-то преуспевает в спорте и, скорее всего, какое бы из стремлений человек не имел - в какой-то момент он будет не соответствовать стереотипному
"мужику/женщине". Так какова ценность этих укоров, каков смысл? Напомнить, что человек не соответствует
стандартам/шаблонам? Если парню ближе воспитывать и обучать детей, а девушке, скажем, программировать
- они живут не правильной жизнью? А что такое правильно? Когда мужчина на заводе, а жена на кухне?
Когда-то это могло соответствовать реалиям, так было проще (опять-таки не впадая в крайности, а
анализируя вопрос с точки зрения распределения ролей). В информационную эпоху труд стал где-то
разнообразнее, где-то проще, где-то доступнее, а где-то нет, но теперь все не должно упираться в старые
шаблоны отношений (впрочем, они никогда не должны упираться в шаблоны). Каждый должен жить той
жизнью, которой ему комфортно и выполнять ту роль в отношениях, которую хочет, руководствуясь
принципами взаимоуважения в первую очередь.
"Дорогу себе выбирает сама Хуевая мать, плохая жена. " c.l.c
Но есть и обратная сторона. Крайность. И тут дело не в цитате этой, а скорее часто неправильной
интерпретации смысла. Думаю, учитывая идеологическую подкованность исполнителей, они скорее имели в
виду, что с точки зрения патриархального общества, девушки, выступающие за равноправное общество, будут
скорее называться плохими женами и матерями - клеймиться ярлыками, но, вряд ли это означало отсутствия
взаимоуважения в отношениях, в воспитании ребенка и собственном поведении. Конечно, это свободное
общество, но это понятие "свобода", "свободное общество" так размыты и так по-разному понимаемы даже
одним и тем же человеком в разные периоды жизни. Не удивительно, когда прочитав, например,
"Взаимопомощь как фактор эволюции" Кропоткина или просто почитав про анархизм - одни начнут
беспробудно пить, так заявляя о своей свободе, другие начнут уверять себя, что мир не изменить, а третьи