Бомбей 14.02.2010
С.: Я испытываю огромный дискомфорт от бытия «я»-сознающим, от бытия сознательным в отношении того, делаю ли я правильные вещи. Из того, что вы говорите, следует, что в просветлённой жизни нет никакого «я»–сознания, есть просто событие, и нет никого сознающего, что происходит. Это верно?
К.: Да, нет никакого «я», которое могло бы быть сознательным. Чтобы быть Тем, кто ты есть, не нужно никакого «я». Вообще нет никакой необходимости в сознании. Начало всех бед — это «Я».
С.: Бытие «я»-сознающим.
К.: Начало всех бед «Я». С бытия «я»–сознающим начинаются беды. Начинается ложное. Вот почему для меня нет Сат-Чит-Ананды. Поскольку это интерпретируют так, будто Самость должна знать саму Себя и быть счастливой от знания Себя. По мне, это никогда не происходило. Это уже неподходящий указатель. В любом случае это слишком много. Для меня это скорее только Сат. Это То. Или Чит. Или Ананда. Но не три вместе, тогда ты воображаешь, что ты должен сознавать, или осознавать, что ты есть, чтобы быть счастливым. Тогда это страдание, и я называю это какое-дерьмо-ананда[27]. Тогда это становится вроде условия, что ты можешь быть счастлив, только когда ты знаешь Себя. Ты То, что ты есть, несмотря ни на что.
С.: И нет ничего, что ты можешь делать, чтобы быть Тем?
К.: Нет. Ничем, что ты можешь делать из «Я», ты не можешь достигать Того, что предшествует этому. Это абсолютно вопреки и независимо от всякого действия или недействия или знания или незнания чего бы то ни было, что можно знать или не знать. Поэтому Парабрахман не знает никакого Парабрахмана. А то, что может знать Брахман и Парабрахман, уже слишком поздно.
С.: Но тогда это уводит тебя даже от попытки самосовершенствования?
К.: Нет, это не уводит тебя ни от чего. То не оказывает никакого воздействия. Оно ничего не делает.
С.: Когда вы говорите «будь в Том»…
К.: Нет, я не говорю «будь в Том». В Том нет никого. В Том нет никакого «в».
С.: Как я понимаю, вы говорите, что в Том нет «кто».
К.: Нет даже «никто». Кто-то или никто — это на одного слишком много. Что бы ты теперь ни говорил, это слишком поздно. Что бы ты ни пробовал, чтобы делать То чем-то, это слишком поздно. Ты уже воображаешь, чем оно было бы. Нет. Его никто никогда не может воображать. Это не образ. Из Него невозможно ничего делать. Ни выгоды, ни ущерба. Что бы ты ни говорил, это должно быть в «Я», исходя оттуда и пытаясь иметь выгоду или ущерб, а потом всегда проверяя: «Чем бы это для меня было?», «Как бы это было, если бы я был просветлён?», «Что бы происходило?» Но это уже слишком поздно. Это никогда не кончится. Нереальное всегда будет пытаться становиться реальным. Из той корневой «Я»–мысли следует всё остальное. Так ложное создаёт ложное. Так что даже создатель ложен. Всё, что может создаваться, ложно. Ложное, ложное, ложное. Так что теперь пытаться делать то, что ты есть, часть этой лжи — о Господи! Конечно, Ты пытаешься. Поскольку Ты влюблён в самого Себя. Но это никогда не случится.
