Комментарий к Кодексу судейской этики | страница 13



 

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К ПОВЕДЕНИЮ СУДЬИ

 

Статья 1. Обязанность судьи соблюдать правила этического поведения

 

В своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, руководствоваться Законом Российской Федерации “О статусе судей в Российской Федерации” и другими нормативно-правовыми актами, правилами поведения, установленными настоящим Кодексом, общепринятыми нормами морали, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда.

 

Название статьи обязывает судью соблюдать нормы этики. Диспозиция же говорит о необходимости соблюдения не только норм нравственности, но также Конституции РФ, законов и общепризнанных правил поведения, т.е. обычаев (традиций и обрядов).

Статья объединяет предметы регулирования права и этики, объявляя неэтичным  невыполнение как нравственных, так и правовых  норм. На практике это означает, что за нарушение нравственной нормы или обычая (обряда) судья может быть привлечён к такой же ответственности, как за нарушение закона.

При этом деятельность судьи не делится на служебную и внеслужебную. Значит, обычаи, нормы морали и права его обязывают соблюдать не только на работе, но вне её. Отсутствие различий между этими понятиями свидетельствует, что судья ежедневно и круглосуточно находится при исполнении обязанностей, возложенных на него этой нормой кодекса.

Если в отношении Конституции РФ и законов чётко сформулирована их принадлежность к российской правовой системе, то с нормами нравственности  и правилами  поведения подобной привязки нет.

Означает ли это, что кроме общепринятых в России норм нравственности и правил поведения, судья обязан соблюдать такие же нормы и правила, являющиеся общепризнанными, например, в СНГ, ЕС, ООН?  Ответ на этот вопрос и серьёзнее, и сложнее, чем может показаться на первый взгляд, т.к. не следует забывать, что мы живём в едином государстве с Белоруссией, у которой нормы нравственности, а тем более правила поведения  хотя бы в части, но могут не совпадать с российскими. А если некоторое правило поведения не признано в Белоруссии, можно ли его считать общепризнанным с юридической точки зрения?

Вопрос об отнесении нормы или правила к категории общепринятых, таким образом, является оценочным. Это тем более очевидно, что нормы  нравственности и правила поведения, если они не закреплены и не разъяснены законодательно, существуют только в виде идеологических установок. А это  уже простор для усмотрения тех, кто будет применять эту норму.