себя роль солиситора.
Агентство Слейтера имело постоянного кассира, который вел учет всех поступавших в
агентство денег. Интересно, что в противоположность доходам расходы агентства никак не
контролировались и не учитывались, хотя ежегодные траты агентства были довольно
значительны: от 8000 до 10000 фунтов, из них 3-4 тыс. фунтов тратилось на рекламу. О
проделанной работе раз или два агентство предоставляло заказчику отчет.
Трудно удержаться и не обрисовать хотя бы самыми грубыми штрихами одного из
агентов Тинсли, некоего Френсиса Уильяма Стивенса, который был уволен за
недееспособость и в отместку вынес из избы сор, послуживший началом процесса над
агентством Слейтера. В свое время он был сам клиентом Слейтера по бракоразводному
процессу и по делу о шантаже, позднее Тинсли пригласил его к себе на работу. Судя по
показанием на суде, Хокинз уже тогда был несколько ненормален: перед поступлением на
службу он посещал френолога, который уверил его, что природа предназначила ему стать
Шерлоком Холмсом (да-да, френолог сравнил его именно с Холмсом), а затем по
требованнию самого Тинсли посетил хироманта, предсказания которого были самые
положительные. Возможно, сам Тинсли тоже был тот еще фрукт — отправить человка к
хироманту и потом еще несколько лет доверять ему ответственные расследования!
Взаимоотношения частных детективов с официальной полицией были сложными с
самого начала. С одной стороны, полицейские детективы весьма ревниво относились к своим
коллегам. Инспектор Филд, сам когда-то возглавлявший Детективный отдел, подвергался
жесткой критике за то, что, став частным сыщиком, продолжал использовать упоминания о
своей прежней службе в Столичной полиции в рекламных (и розыскных, надо полагать)
целях. Показательны в этом отношении действия, предпринятые Скотланд-Ярдом в 1861 году
в отношении Поллаки, бывшего в то время еще суперинтендантом иностранного отдела у
Филда. В конце одного из заседаний полицейского суда детектив-инспектор Найт
продемонстрировал не имевшее к разбиравшемуся делу никакого отношения рекламное
объявление Поллаки, вырезанное инспектором из газеты «Таймс». Инспектор желал тем
самым привлечь внимание магистрата к тому, что Скотланд-Ярд расценивал как «самое
незаконное вмешательство в дела полиции и установленных на постоянной основе законных
властей». В этом объявлении Игнатиус Поллаки, проходивший свидетелем по делу Эдуарда
Седжерса, которого обвиняли в организации сговора с целью обмана и мошенничества в
