К этому выводу, например, приходит экономист Фредерик Ланже в опубликованной им статье во французском журнале «Монд дипломатик». Со статистическими данными в руках он утверждает, что в 1973 году в связи с повышением цен на медь на мировом рынке многие европейские страны стали предоставлять Чили значительные займы, которые, помимо непрекращающейся финансовой и технической поддержки со стороны социалистических стран, должны были позволить чилийцам в больших масштабах импортировать нужное им продовольствие, машины, грузовики, делать капиталовложения в промышленность. Несмотря на экономическую блокаду со стороны США, утверждает Ланже, «к середине 1973 года чилийская экономика не была больше отрезана от внешнего мира». Для осуществления намеченной программы, пишет он, «нужно было время, помимо капиталов, которые Чили начинала получать. Именно времени и не дал государственный переворот Народному единству». «Не потому ли, — заключает автор статьи в «Монд дипломатик», — сочли нужным пресечь социалистический эксперимент в Чили, что Народное единство уже было близко к урегулированию своих дел в экономическом плане?»
Вопрос более чем закономерный… Нет нужды повторять известные всем факты, чтобы убедиться, что народное правительство Альенде вовсе не оказалось банкротом в экономике, как это постоянно пытались внушить его противники. К тому же в марте оно одержало и серьезную политическую победу: несмотря на все трудности, оно получило большее количество голосов на парламентских выборах, чем при приходе к власти.
Подхваченные империалистической пропагандой утверждения генерала Пиночета, будто он и его сообщники пришли к власти, чтобы «покончить с анархией и экономическим хаосом», предстают на этом фоне злонамеренным вымыслом.
Это обстоятельство подтверждается также тем, что «гориллы», нанесшие злодейский удар в спину правительству Народного единства, действительно ввергли теперь Чили в настоящий экономический хаос.
Действия хунты в области экономики лишний раз подчеркивают, вопреки воле генералов, что правительство Альенде проводило единственно разумную политику, способную вывести страну из того хозяйственного тупика, в который ее загнали предшествовавшие ему буржуазные правительства. «Чили переживает глубокий кризис, проявляющийся в экономическом и социальном застое, в растущей бедности и нищете ее населения», — отмечали левые силы страны в программе, выдвинутой перед президентскими выборами Народным единством. При этом подчеркивалось, что Чили очень богата медью и другим минеральным сырьем, обладает большим гидроэнергетическим потенциалом, обширными лесами и пастбищами, значительными сельскохозяйственными угодьями, протяженным морским побережьем с его рыбными богатствами. Всего этого действительно вполне достаточно, чтобы прокормить трудолюбивый 10-миллионный народ, стремящийся изменить свою судьбу к лучшему. «Проблемы Чили можно решить, — говорилось в программе Народного единства. — В Чили потерпела банкротство система капитализма, не соответствующая нуждам современности. Это капитализм, который полностью зависит от империализма. При его посредничестве империалистические монополии вывезли из Чили огромные богатства, равноценные умноженному вдвое всему нынешнему национальному достоянию, накопленному страной за всю историю».
