. А значит -«юламентская форма» и ее реальное содержание расходились весьма значительно
>113.
Прав А. Вебер, заявив: «Там, где отсутствуют предпосылки, парламентское правле-к невозможно, либо, по меньшей мере, оно действует плохо»>114. В том же, что пред-■асылки эти в Сербии действительно еще не созрели, мало кто из современников-ин-»лзектуалов сомневался. Так, в сентябре 1895 г. Никола Крстич отметил в поденных висках: «И сегодня у нас нет достаточно элементов для парламентской жизни»>115. А Лиіимир Вельмар-Янкович, чуть позднее, окрестил конституционную практику своей страны «суррогатом европейского парламентаризма»>116.
• * *
Еше одной «слабостью» сербского парламентаризма, как уже говорилось, было эезкое усиление политического веса «людей в погонах», которые открыто вышли на иансцену сербской политики после Майского путча. Как утверждал Коста Стоянович, «: лобрение этого события всей страной, которой надоели частые эксперименты короля \лександра, окуражило заговорщиков, подтолкнув к тому, чтобы под новой династией пгрепить свое положение и расширить влияние»>117. Такое их «положение и влияние» b огда - больше, когда - меньше, но на протяжении всего «золотого века») проявлялось і политической борьбе, провоцируя постоянные кризисы, заставляя партии в жесткой |*еждоусобице апеллировать к этому внеконституционному фактору за помощью, что не раз ставило под серьезную угрозу саму парламентскую систему.
Наряду с должностями в «революционном» правительстве Йована Авакумовича (И. Атанацкович - военный министр; А. Машин - министр общественных работ), лик-эидаторы Обреновичей заняли руководящее положение в войсках и королевской гвардии. из них был сформирован и корпус адъютантов монарха. Петр Карагеоргиевич, таким образом, оказался заложником своих «компаньонов» - как цинично выразился •>лин из них>118, без одобрения которых не решался ни один вопрос. Гражданские власти были вынуждены принимать меры.
И здесь следует добавить, что жестокая расправа с королевской четой вызвала нескрываемое негодование в Европе. Особенно усердствовал Лондон. Отозвав своего представителя из Белграда, он фактически заморозил с новым сербским режимом все :тношения - до суровой экзекуции заговорщиков>119. Многие другие европейские дворы последовали его примеру. В законопослушном Старом Свете не могли примириться с тем, что Народная скупщина Сербии единодушно одобрила заговор, а кралеубийцы -вместо наказания за нарушение присяги - получили отпущение грехов, став заметными фигурами в армии, гвардии, на государственной службе... И, понятно, что, кроме правовых резонов, имело место в той реакции и оскорбленное монархическое чувство - Александр Обренович, пусть и представлявший маленькое балканское королевство, был одним из «братьев» в единой семье венценосцев
