p.s. Социальная философия марксизма: понять Россию умом .. 293
317 часть 3 Методология политической экономии: реактуализация классики
глава 1 Экономика как развитие исторически-конкретных экономических систем: структура и «периодическая система» элементов (к вопросу о структуризации
531 библиография 556 указатель имен 569 предметный указатель 633 подробное оглавление
Людям, нас создавшим:
нашим учителям -
Николаю Хессину и Эрнесту Манделу
и нашим родителям -
Нине и Владимиру Бузгалиным
Энергии и Ивану Колгановым.
предисловие к третьему изданию
Эта книга для авторов необычно важна. Несмотря на то что нами уже опубликовано не менее двух десятков монографий и учебных пособий, написание и представление на суд читателей нового издания «Глобального капитала» для нас - событие.
Во-первых, эта работа претендует на определенный шаг в деле решения архиважной задачи современного марксизма - создания пролего-мен «Капитала» современной эпохи. Мы приняли вызов Раймона Арона, некогда упрекнувшего нашу школу в отсутствии «Капитала» ХХ века, и предлагаем вниманию читателей работу, призванную дать авторский ответ на вопрос о том, каким может быть метод исследования и теория товара, денег и капитала глобального капитализма. Эта задача, конечно же, чрезвычайно амбициозна, но у нас есть основание для того, чтобы браться за ее решение: мы стоим на плечах гигантов и потому можем их... нет, не превзойти, но развить. Это сделать тем проще и важнее, что задача целостного, системного обновления наследия К. Маркса и Ф. Энгельса решается кругом их последователей вот уже более века. Она решалась В.И. Лениным и Р. Люксембург, К. Каутским и Н. Бухариным, А. Богдановым и Л. Троцким, советскими и западными марксистами середины ХХ века, разнообразными нео-, пост- и аналитическими марксистами и ортодоксами последних десятилетий. Все они подарили миру огромное наследие, создав богатейший задел новой, целостной марксистской теории, адекватно отвечающей на мучительные вызовы современности.
Такой теории пока нет. И наша работа - авторы достаточно самокритичны - не более чем одна из попыток предложить пролегомены такой методологии и теории.
Мы хорошо знаем, что авторов, так ставящих задачу, подстерегает немало трудностей. Дело, в частности, в том, что весьма немногочисленные работы последних десятилетий, претендующие на переосмысление основных положений «Капитала», делятся на две неравные части: несколько фундаментальных трудов известнейших авторов (Э. Мандел, П. Суизи, И. Мессарош, Д. Харви и др.) и несколько десятков малоизвестных работ, не слишком глубоких по своему содержанию. И здесь у ученых, представляющих полупериферийную страну и отделенных от большей части современных авторов языковым и организационным барьерами, мало шансов оказаться в кругу серьезных исследователей. Гораздо вероятнее попасть в круг графоманов.
