СССР. Незавершенный проект - Александр Владимирович Бузгалин, Петер Линке

Начну с очень личного: нам, родившимся в СССР и не предавшим социалистических идеалов, особенно горько за то, что в нашей стране попытки создания нового общества завершились трагически. И потому мы, – социалисты и коммунисты, – обращаемся ко всем тем, кто хочет не только понять опыт Советского Союза, но и критически использовать его для созидания нового общества, с открытыми вопросами:

Что такое СССР?

Не напрасен ли был опыт 70-ти лет развития СССР? Что он дал для будущего?

Какие уроки (и позитивные, и негативные) могут извлечь сторонники социализма на основе этого опыта?

И более общий, сверхакгуальный для нынешней эпохи вопрос: а был ли завершен проект по имени «СССР»? Есть ли распад нашей страны и других стран т. н. Мировой социалистической системы конец или начало новых практик формирования, выращивания «царства свободы»?

И отсюда наша гипотеза: необходимо тщательное теоретическое исследование опыта СССР как не более (но и не менее!) чем одной из исторически конкретных практик на пути долгого и нелинейного формирования на земле нового, посткапиталистического общества.

Когда-то Марк Твен сказал: «бросить курить очень просто. Я это делал много раз». На наш взгляд, то же самое можно сказать и про генезис той системы, которая иным сегодня кажется едва ли не «естественной» и вечной – про капитализм, который тот же Мизес отождествляет с рыночной экономикой. Но ведь эта политико-экономическая система только в середине XX (NB!) века стала господствующей для большинства жителей Земли (конечно, если не забывать, что люди живут не только в США и Западной Европе…), а до этого капитализм «создавали» многократно и многократно «эксперименты» по созданию рынка и капитала как основ национального развития проваливались с треском: и в Италии, и в Германии и во многих других странах Европы, а так же в Латинской Америки, Азии и т. д., где ростки капитализма глохли не раз и не два. В России мы начинали создавать капитализм не два и не три раза и даже сейчас, в XXI (!!!) веке так до конца и не создали.

Почему же мы считаем, что новый мир, лежащий по ту сторону отношений «царства необходимости», а не только капитализма, можно сотворить быстрее и легче? Не более ли логичным будет тезис о том, что трагедия первой крупной исторической практики движения по социалистической траектории есть не более чем величайший опыт, требующий исследования как причин его генезиса, так и причин его прехождения, подобно тому, как первый, пусть во многом неудачный, опыт полета фанерно-бумажной «этажерки» не есть доказательство тупиковости проекта «авиация»?