1.92. В любом случае только внимательный анализ рассматриваемой ситуации позволит понять, идет речь о «вооруженном конфликте» или о «внутренних беспорядках».
Это не чисто академическое упражнение: международные нормы, применимые к обеим ситуациям, близки, но не всегда идентичны, как мы это увидим далее (см. ниже, п. 1.169 и сл.). Пока же ограничимся констатацией того, что только вооруженные конфликты stricto sensu подпадают под действие права. вооруженных конфликтов.
B. Когда вооруженный конфликт считается международным?
1.93. Ответ на вопрос, является ли тот или иной конфликт международным, чрезвычайно важен, поскольку право вооруженных конфликтов в полном объеме применяется только к международным конфликтам. Мы сейчас увидим, что вооруженный конфликт считается или может быть сочтен международным в шести случаях:
— вооруженный конфликт является межгосударственным (1);
— вооруженный конфликт носит внутренний характер, но по его поводу признается состояние войны (2);
— вооруженный конфликт — внутренний, но имеет место вмешательство одного или нескольких иностранных государств (3);
— вооруженный конфликт является внутренним, но в него вмешивается ООН (4);
— вооруженный конфликт является национально-освободительной войной (5);
— вооруженный конфликт — война за отделение (6).
1. Вооруженный конфликт является межгосударственным
1.94. Следует проводить различие между официально проводимыми государством военными операциями (а) и фактическими военными операциями (b).
а) Официально проводимые государством военные операции
1.95. Это самый простой гипотетический случай: в конфликте, как он был определен выше (в том, что касается его вооруженного характера), непосредственно противостоят друг другу два или несколько государств. Каким бы ни был его масштаб, он становится международным с того момента, когда вооруженные силы одного государства сталкиваются с вооруженными силами другого государства, или даже начиная с момента, когда они открывают военные действия против другого государства, не встречая сопротивления последнего (см. выше, п. 1.58).
В этих условиях не имеет значения заявление одного из государств, утверждающего, что оно не ведет борьбу против другого, как это случалось в прошлом. Так, когда в 1881 г. Франция вторглась в Тунис с целью установления там своего протектората, она уверяла, что речь шла всего лишь о преследовании племен крумиров. Аналогичным образом в 1931-1933 гг. Япония утверждала, что в Маньчжурии ее вооруженные силы вели боевые действия не против китайской армии, а против «разбойников»
